За ним мало шли, потому что он непопулярен, а не из-за прямого королевского командования. За Ренли, который требовал того же самого и который, кстати, был намного менее легитимен, шло много людей.
Кто шёл за Ренли? Его Штормовые Земли, чьим грандлордом он был, кому лорды присягали. И Простор, с грандлордом которого он заключил альянс посредством брака
Нет, тут всё просто. Ренли не требовал того же, что Станнис, "подчиняйтесь мнеее, я ваш король"
И популярность тут такого значения не имеет.
Нет, именно для этого. Я ваш король, сражайтесь за меня. И пошел бы он на юг, если бы силы для этого были, а северяне были бы согласны. Но северяне согласны, только если он сначала выполнит свои "предвыборные обещания", а Станнис слишком слаб, чтобы им возражать.
Так вот именно, Станнис и сам понял, что не имеет достаточной власти чтобы приказывать простым лордам "слепо идти за ним"
Поэтому сначала надо взять Винтерфелл, посадить туда своего грандлорда, тогда через этого грандлорда и пойдут лорды за ним.
А вот Нед Старк от имени короля, помнится, запросто приговорил к смерти чужого вассала, да еще и имущество отобрал. А грандлорда даже не спросил
- Я обвиняю его и осуждаю; лишаю его всех чинов и титулов, всех земель, доходов и владений и приговариваю его к смерти. Пусть боги будут милосердны к душе его.
Ага, ага... А почему? Как думаешь, если бы Клиган напал бы на какого-нибудь другого вассала в Западных землях, Эддард Старк мог бы хоть что-то сделать? Нет. В том случае решение бы принимал только грандлорд. Но тут произошёл конфликт между двумя грандлордами. А вассалы Железного Трона, грандлорды, в мирное время контактируют друг с другом через Железный Трон, король выступает судьёй в их разногласиях и выносит решения о наказании. Клиган мог вполне действовать и по поручению Тайвина Ланнистера, поэтому Тайвин был срочно вызван в КГ для того, чтобы ответить за действия своего знаменосца. Сам провинившийся знаменосец должен быть наказан, как нарушивший королевский мир, а королевский мир - это когда Железный Трон гарантирует мирные отношения между своими вассалами-грандлордами, в данном случае Западными землями и Речными.
Не надо тыкать
Отвечал уже кому-то раньше, это интернет же
Да и правилами форума вроде бы не запрещено, правда ведь?
и вот потому, что у него драконы, он запретил сам себе прыгать через головы своих грандлордов? Драконы, наоборот, плюс в пользу абсолютизма. Логики не вижу.
Думаю, у него просто не было нужды даже задуматься об этом, вот и всё. Если у тебя есть драконы, то логика не нужна