Не скажу"адекватный", все таки я несколько другое имею в виду под этим термином.
Она - наиболее последовательна в своих действиях и получила практически все, что намеревалась.
<...>
Я не говорю, что она поступила правильно или мудро, она сделала то, что считала нужным и добилась практически всего, чего хотела.
Кмк, это достойно восхищения. Злодей тоже может быть гением.
Не сочтите, что этим панегириком я ее оправдываю.
Я не считаю, что оправдываете. Ну, разве что несколько преувеличиваете насчет гениальности: чтобы управлять Робертом, ее ума хватало - но в общем ее отличает прогностика ниже среднего и сильно завышенная самооценка.
Это не доказательства. Это голословные обвинения.
С тем же успехом, можно ровно в том же намерении обвинить Арью в финале.
Фактом является то, что он гонялся за девочкой с мечом, после того как
не удалось ее зарубить. И нет никаких признаков, позволяющих считать эту погоню имитацией убийственных намерений.
Чтобы обвинить Джоффри, нужна определённая наглость и нахрап, которого, кмк, у Неда нет. К справедливому суду это тоже имеет мало отношения.
И разве Нед чувствал, что он в чем-то уступает, не выдвигая контробвинение? Ощущение, что его прогибают, пришло только по Леди. И к грамотному сопротивлению Нед был совершенно не готов.
В моем понимании, Нед и не собирался обвинять. "Роберт понимает, что его сын напал на мою дочь, ту спасла только волчица, и мне сейчас к нему лезть незачем. Если у короля есть вопросы по поведению Арьи, он бы уже сам меня вызвал. Не вызывает - значит, вопросов нет, как их нет и у меня." Мне приходится снова повторять вещь, почему-то большинству собеседников не очевидную: раз Джоффри остался без меча - значит, он его вынимал, оружие там было только у него - значит, он атаковал безоружных. Нечего к этому добавить, с точки зрения Старка. И не только Старка. Люди понимали, что такое меч.
Ни к какому суду Нед не готовился - потому и готов не был, "слив" Роберта Серсее для него полнейшая неожиданность. Тем более что поначалу муж реагирует на очевидно-нелепые обвинения жены - в общем, ожидаемо. Как положено. Но потом оказывается, что это показуха.
Но я тоже не готов к тому, чтобы 10-й раз объяснять, почему эти обвинения - чушь.
В версии самой Арьи, которая пока считается за эталон, именно который и требуется подтвердить Сансе, Нимерия кусает Джоффри, потому что "он делает Мике больно".
Эталонным выступление Арьи назвать трудно. От Сансы требовалось всего лишь изложить последовательность событий. Она этого не сделала, после чего отец действительно утратил всякую возможность влиять на решение августейших супругов.
Друг Арьи Старк - это не оправдание и не объяснение. Тот же Мика вообще не апеллирует к этому факту, он переходит к той сути, которая важна: "она сама меня просила". И именно в этот момент Арья, которая в другие, совершенно ненужные моменты рот открывает, не задумываясь, почему-то предпочитает промолчать и залиться краской стыда. Которая и говорит Сансе о том, что слова Мики - правда. Джоффри должен оставить в покое Мику не потому, что он - друг Арьи Старк. А потому, что то непотребство, которое он вытворяет, за которое его господин имеет право его наказать - не наглость простолюдина, потерявшего от такой странной дружбы все берега, а странное желание миледи.
Вот такое у нее желание. Много есть разных эксцентричных людей в Семи королевствах, разного звания и возраста. И звание Арьи таково, что с ее эксцентричностью следует считаться. Джоффри уж точно не arbiter elegantiarum, его вмешательство в развлечения сестры его невесты оскорбительно для их семьи. Тем не менее и он в своем праве на эксцентричность, захотелось ему наказать холопа - наказывает, захочется пресечь чужое вмешательство в наказание - пресечет.
Но
убийство здесь
не при чем. А он взялся за меч. И, "обезоружив" (разрубив палку Арьи) - НЕ убрал его. Это покушение на убийство, и это перечеркивает все рассуждения о сословной этике. Даже если бы они основывались на письменных источниках, а не на том, что Арья-де покраснела.