ечь не о нем, а о том, что он мог, хотел и старался убить Арью. Если Вы этого не понимаете, значит не понимаете. В книге описано ровно это. Она его хотела вырубить, не смогла. Он ее хотел зарубить, и не смог только из-за лютоволчицы. Арья могла его убить (Нимерию натравить, его же мечом проткнуть) - но не собиралась.
Это, безусловно, интересно. И, как любое мнение, имеет право на жизнь, каждый имеет право трактовать события, как ему видится.
Но из персонажей-то кто-то понимает ситуацию так же?
В моем понимании, Нед и не собирался обвинять. "Роберт понимает, что его сын напал на мою дочь, ту спасла только волчица, и мне сейчас к нему лезть незачем. Если у короля есть вопросы по поведению Арьи, он бы уже сам меня вызвал. Не вызывает - значит, вопросов нет, как их нет и у меня." Мне приходится снова повторять вещь, почему-то большинству собеседников не очевидную: раз Джоффри остался без меча - значит, он его вынимал, оружие там было только у него - значит, он атаковал безоружных. Нечего к этому добавить, с точки зрения Старка.
Т.е., по-вашему, картина происшествия, с точки зрения Неда, выглядит так:
Арья с Микой играли, Джоффри начал докапываться до Мики, Арья стала защищать друга и треснула принца палкой, И дальше, в отместку Джоффри старался ее убить, но Арья доблестно отбивалась, используя подручные средства. А потом, когда они кончились, Джоффри за ней погнался с целью зарубить, но на него кинулась Нимерия. Потом Арья, для страховки, выкинула меч в реку. И..., видимо..., на обратной дороге в лагерь заблудилась.
Поэтому теперь Нед ищет Арью и ждет извинений от Джоффри и его родителей. Понимая, что это нелегко, признать, что твой сын психопат и убийца. Но ждет, что Роберт вот-вот соберется с духом и придет мириться.
При этом, Нед боится, что первыми Арью найдут люди Ланнистеров, поскольку...., наверно, они просто плохие злые люди и могут напугать ребенка.
Поэтому, Нед совершенно не понимает, почему собрали суд над Арьей, поскольку судить за попытку убийства нужно Джоффри. И выражает вслух свое негодование.
Я правильно вас поняла?
От Сансы требовалось всего лишь изложить последовательность событий. Она этого не сделала, после чего отец действительно утратил всякую возможность влиять на решение августейших супругов.
Мне всегда была не понятна эта логическая связка, которую все время подают как причино-следственную.
Серсеи, например, на берегу тоже не было, но она сама озвучила версию Джоффри, причем, в форме откровенного наезда.
А почему в этот момент Нед не сказал, что все это грязная ложь, поскольку , наоборот, это Джоффри намеревался убить Арью?
По его мнению, кто вообще должен был сказать эту фразу, с весьма далеко идущими последствиями?
И у короля Роберта были бы "все трое говорят разное" и что он должен был делать?
Не, здесь ситуация должна быть еще фееричнее.
После рассказа Сансы, должен был выйти вперед Нед ( ведь рассказ Сансы, наконец-то давал ему возможность "влиять на решение августейших супругов.") и заявить, что совершенно ясно, что Джоффри хотел убить Арью, поскольку гнался за ней с мечом, а священный зверь Старков ее спас. И публика должна была вздохнуть с облегчением, поскольку, наконец-то кто-то озвучил эту очевидную вещь, которую все понимали и так.
После этого, Роберт, видимо, должен был с криком" я знал, что ты врешь", отвесить Джоффри леща.
Эту радужную картину, правда, слегка портит Пес...
Потом, Неду убийца-неудачник "не слишком нравится". Но в качестве зятя он вполне подходит.
Именно поэтому Джоффри - не рыцарь, а гаденыш. Поскольку имел намерение именно убить.
У меня такое ощущение, что умозаключение должно выглядеть с точностью до наоборот. Джоффри - не рыцарь, а гаденыш,
поэтому он может иметь только одно намерение - убить.
Убитых по её приказам детей, запытанных певцов и отданных Квиберну кукольников Вам тоже жаль?
Очень. Я вам даже больше скажу, мне жаль Лорха, Хоута и Клигана - ст.
Никто не заслуживает медленной мучительной смерти, пыток и издевательств. Даже самые отпетые подонки.
Чтобы возмездие и победа приносили удовлетворение, врага нужно уважать.