Zyrianin
Знаменосец
Конечно, да.Гос. устройство Вестероса это монархия.
Конечно, нет. Типичное республиканское заблуждение о монархии.Слово короля=закон
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияКонечно, да.Гос. устройство Вестероса это монархия.
Конечно, нет. Типичное республиканское заблуждение о монархии.Слово короля=закон
Точнее приказ.Слово короля незаконно?
А что тогда?Конечно, нет.
3. Ланнистеров не забудьте.Конечно. Более того: противозаконно. Он походя лишил правосудия два Великих Дома разом.
Конечно. Более того: противозаконно. Он походя лишил правосудия два Великих Дома разом.Слово короля незаконно?
2. Ланнистеры и Старки. Дом Талли на момент ареста Тириона не являлся стороной конфликта. Но процессуальные права на своей земле имел, и Кейтилин ими воспользовалась.3. Ланнистеров не забудьте.
Кейтилин Старк а не Талли, не путайте понятия. Значит его арест незаконен и это факт. Кейтилин преступница и изменница, которую покрывает супруг становясь изменником и преступником.2. Ланнистеры и Старки. Дом Талли на момент ареста Тириона не являлся стороной конфликта. Но процессуальные права на своей земле имел, и Кейтилин ими воспользовалась.
Вы у каждого в голове проверяли? И все начинается с идеи, а реализация это другой вопрос. И 1000-ия до З.Э. как-то жили и так проживут и будут жить.
Так чего раньше то не раздавило, флот и тогда был и вряд ли тогда населения на Севере больше было. А нападать и защищаться разные вещи. И период между завоеванием андалов и З.Э. большое, если бы могли захватили.
Кейтилин Старк - Талли. Это не теория, а канон. Замужество сохраняет все наследуемые права.Кейтилин Старк а не Талли
Ещё раз: никто, нигде, ни разу в тексте этого не говорит. Обсуждать тут нечего.Значит его арест незаконен и это факт.
А вы хамло видимо.Вы, видать, человек малообразованный
Для Робба это была не политика, а личное.что война это лишь одна из составляющих политики
Если лидер хорош, он и государство образует и его сможет разрушить. А окружение у Робба было нормальным.просто так войны не выигрываются и государства не создаются.
Цели известны называется это завоевание. Недаром же они уничтожали веру в старых богов и вырезали первых людей.Нам неизвестно, что тогда происходило, какие ресурсы и политические цели были у андальских королей.
Валирийская Республика развалилась, СССР развалилось, Римская Империя развалилась, Османская Империя развалилась и что много дал последующий сепаратизм?Сейчас, по факту, 300 лет Соединенное королевство существует, и продолжит, а сепаратизм ничего людям адекватного предложить не может.
Тогда назовите где слово короля может быть противозаконно. В книжке же это написано и говорится кем-то?Ещё раз: никто, нигде, ни разу в тексте этого не говорит. Обсуждать тут нечего.
Пошла она в Гнездо, а не к своему отцу.Кейтилин Старк - Талли. Это не теория, а канон. Замужество сохраняет все наследуемые права.
Прежде всего нужно показать, где "в книжке" любое слово короля отменяет все законы, которым противоречит. Такого и при абсолютизме быть не может (даже чисто технически), а Вестерос - НЕ абсолютная монархия.Тогда назовите где слово короля может быть противозаконно. В книжке же это написано?
Но арестовала властью дома Талли.Пошла она в Гнездо, а не к своему отцу.
Позвольте, кто из Великих Домов требовал правосудия?Конечно. Более того: противозаконно. Он походя лишил правосудия два Великих Дома разом.
Король не спросил.Десница умолчал
Нигде не сказано, что они обязаны его просить (или хотя бы "требовать"). Лорды сами отправляют правосудие, это говорится неоднократно. Но приказ короля этому препятствует. Причём король НЕ предлагает свой суд, он именно объявляет конфликт несуществующим. Разумеется, это противозаконно.кто из Великих Домов требовал правосудия?
Сир, вы изволите троллить меня?Король не спросил.
Сказано.Нигде не сказано, что они обязаны его просить (или хотя бы "требовать"). Лорды сами отправляют правосудие, это говорится неоднократно. Но приказ короля этому препятствует. Причём король НЕ предлагает свой суд, он именно объявляет конфликт несуществующим. Разумеется, это противозаконно.
Ну, если Вы не видите различие ситуаций - значит, не видите. Мне это обсуждение неинтересно, извините.Сказано.
После набегов предположительно войск Ланнистера на Речные земли
- тем более.Слово короля закон.
Почему так? Так захотел Мартин.
Просто читайте прежде, чем отвечать.Пока Иные далеко не они его на данный момент самые влиятельные враги.
Причем тут мнение Станниса? Его Мелисандра считает всего лишь орудием Рглора, а в какой-то мере - своим.в понимании Мелисандры "самый влиятельный противник Станниса" - Великий Иной.
А еще Мелисандра могла бы нарожать новых теней. Но судя по разговору с Давосом, главный интерес здесь заключается в демонстрации силы и привлечении на свою сторону. Люди королевы, например, были бы счастливы помочь. Однако Мелисандра к ним не обращается. В том же разговоре с Давосом, возможно, дан ответ по поводу Станниса - его огонь едва горит. А Ширен, допустим, он пока не готов отдать на нужды магии. Может, Вы и в эффекте применения теней сомневаетесь? Однако Мел их больше не рожает. Мартин знает, почему. А его читатели должны знать, что Мелисандра могучая волшебница с большими возможностями. Ей были заказаны Ренли, Пенроз, Робб, Бейлон, Джоффри - и все они умерли. Почему Робб не вернулся домой, использовав метод Болтона? Персонажи постоянно повторяют, что Ров Кейлин без проблем берется ударом с севера. Робб знает это, Кейтилин знает, северные лорды в курсе, но до самого простого решения ни один из них не доходит. Фреи не понадобятся Роббу, когда он уйдет на Север, а Фреям ни к чему возвращаться на сторону северян, которые уже проиграли войну, уходят и оставляют их самих разбираться с Ланнистерами. Это тоже все знают, или должны знать. Но Робб и его соратники принимают на веру предложение Фреев и отправляются в Близнецы на убой - словно их околдовал кто-то. А кто бы мог их околдовать?У Станниса и Ширен найдешь.
Т.е. по вашему во всем что случилось с ним виновата только магия? Логика, характеры и обстоятельства не причем?А кто бы мог их околдовать?
Да.Робб вообще в курсе об этом был?
Освобождать Риверран от осады он пошёл до получения известий о смерти ЭддардаВойна Ланнистеров и Талли мало волнует Робба, до тех пор, пока жив его отец.
Уж такую книжку пишет Мартин. У него магия виновата во всем, определяет все, и характеры могут себя проявить лишь насколько магия им позволяет, а сами персонажи понимают, с чем имеют дело. Вначале магия была на стороне Робба. Серый Ветер помог утвердить авторитет в глазах вассалов, сеял ужас среди врагов, нашел неохраняемый путь на Запад. Первые косяки Робба можно объяснить характером. Не довел до Эдмара свои планы - посчитал, что хватит и приказа. Не устоял перед Жийенной - молодая кровь взыграла. Отношение Серого Ветра к Спайсерам игнорировал по той же причине - молодой еще, неопытный. Но почему Робб составил план возвращения на Север через Сероводье и ни один человек из его окружения не додумался, что можно просто послать ворона к кому-то из оставшихся дома вассалов, как Русе к Рамси? Обстоятельства изменились и логика пошла другая. На всех сразу затемнение нашло. Так же и с Фреями вышло. Никто не подумал, для чего они так уж нужны и зачем вдруг Уолдер решил помириться, когда Ланнистеры заключили союз с Тиреллами и шансов на победу не осталось. Найдите другое объяснение, кроме магического.Т.е. по вашему во всем что случилось с ним виновата только магия? Логика, характеры и обстоятельства не причем?
Винтерфелл сожжен, Север грабят,основная армия, кроме армии Перешейка (она защищает от возможного нападения на Север и то для прямого боя не годиться) и Карстарков (а это большая часть была его собственной армии) и Фреев (тоже значительная была часть), находиться у Робба. Армии у него мало (и на Севере мало, т.к. там даже урожай нормально собрать не смогли и им надо от островитян отбиваться), времени тоже (островитяне да и Роббу невыгодно медлить а не то могут напасть на него Тиреллы с Ланнистерами), флота подходящего нету по морю не доберешься.Но почему Робб составил план возвращения на Север через Сероводье и ни один человек из его окружения не додумался, что можно просто послать ворона к кому-то из оставшихся дома вассалов, как Русе к Рамси?
Потому что Робб недооценил обидчивость Фрея и он плохой политик/правитель, также плохо разбирается в людях. Также наследник дома Фреев умер за Робба при битве у Оскросса и обычные солдаты, так что Робб испытывал к ним "не отрицательные" чувства, т.к. знает что наложал (хоть по своему мнению и правильно поступил).о. Так же и с Фреями вышло. Никто не подумал, для чего они так уж нужны и зачем вдруг Уолдер решил помириться, когда Ланнистеры заключили союз с Тиреллами и шансов на победу не осталось.
Для этого ей нужны пиявки для крови, никакого внутреннего огня не требуеться. И пока у них был Эдрик она могла хоть каждую неделю готовить пиявки и заговаривать.А еще Мелисандра могла бы нарожать новых теней. Но судя по разговору с Давосом, главный интерес здесь заключается в демонстрации силы и привлечении на свою сторону. Люди королевы, например, были бы счастливы помочь. Однако Мелисандра к ним не обращается. В том же разговоре с Давосом, возможно, дан ответ по поводу Станниса - его огонь едва горит. А Ширен, допустим, он пока не готов отдать на нужды магии.
Никому не нужно их штурмовать. От Риверрана до Рубинового брода ближе, чем до Близнецов, и не надо обходить Синий Зубец. У Робба одной конницы осталось больше, чем у Фреев всего войска. Уолдер даже не пытался бы преградить Роббу дорогу.Ну и как много? Чтобы штурмовать Близнецы?
Где об этом можно прочитать?ей нужны пиявки для крови, никакого внутреннего огня не требуеться.