Веско сказать, "это-предположение" и этим ограничиться.
Эта теория обоснована не лучше, чем
Лучше.
Эйрис приперся на ХХ турнир с версией, что здесь готовится заговор и измена, а во главе этого заговора - Рейгар, который в качестве предвыборной компании еще и выигрывает турнир. Венок, подаренный Лианне, только усугубил его подозрение.
Похищение Лианны вызвало конфликт со Старками и ШЗ. Если Рейгар собирался проводить какие-то реформы - это верный способ испортить со всеми отношения. А Эйрису это очень выгодно, разжечь недовольство е на Рейгара и дискредитировать его.
Вообще, похищение - поступок абсолютно отмороженного человека, который считает себя выше законов и людей. Судя по тому, что говорят о Рейгаре - это нехарактерно для него, но очень хорошо подходит к Эйрису.
После турнира Рейгар уплывает на ДК, где у него рождается ребенок, но он почему-то пулей летит обратно в РЗ. Бросив неоправившуюся от родов жену и грудного сына. Что горит? Жажда любви? Производственный процесс обещанных принцев? А вот если до него дошла информация о злодеянии, в котором замешано его имя - нужно поторопиться, причина уважительная.
Брандон поехал искать похитителя в КГ, значит, какие-то следы вели туда. У Лианны были сопровождающие, наверняка не просто мамки-няньки, еще и охрана - их перебили? Скорее всего. Как это соотносится с Рейгаром - опять странно, а как с Эйрисом - да легко, никаких проблем.
А в Мире говорилось: Эйерис дал обет отказаться от всех женщин, кроме Рейеллы
1.Эйрис, который держит святые обеты...
2. А жениться для этой цели - слабо?
3. Теоретически, если Рейгар "поймал" Эйриса на этой затее, наверно
Рейгар мог поставить условие, что это безобразие как-то прикроют, хоть корявым, но браком. Или Эйрис ему мог сказать в пику, что решил именно жениться.
У БР были королевские гвардейцы, столько же сколько на фронте, а это еще в тот момент, когда жив и король, и кронпринц, и его брат, и его сын - все. И такая диспропорция. Для любовницы принца - очень жирно, а для королевы - в самый раз. Причем, двойной валирийский брак - это бредовая идея как-раз человека, который мнит себя полубогом, и плюет на последствия, это больше подходит именно Эйрису, чем Рейгару.
Потом Эйрис - это "уходящая натура", двойной брак свергнутого короля это не такой скандал, как будущего, который должен начать новую светлую эру.
Потом, есть большая разница - брак в вынужденной ситуации, когда выбор лишь между плохим и худшим или решение, принятое "на берегу", при спокойном размышлении, когда есть возможность отказаться от затеи целиком.
Например, Барристан и Визерис, находившиеся при дворе, но не в известной башне, говорят о любви Рейегара и Лианны.
Я не помню, чтобы Визерис говорил о любви, емнип, он обвинял Элию, что Рейгару понадобилась Лианна.
И где-то было сказано, что Рейгар доверял Дейну гораздо больше, чем Барристану.
Начало этой истории закрутилось настолько быстро, что, кмк, уже поздно было отходить от "официальной версии", правда осталась втайне, ее и увезли подальше. А гвардейцы выполняли приказ Эйриса, а не Рейгара, поэтому у них и не было угрызений совести, что их не было на Трезубце и в КГ.(опять же, если "приход" Неда соответствует действительности).
Что в этой версии прекрасно - это четкое выполнение пророчества - три головы
одного дракона, именно в потомстве Эйриса, прекрасно четкое их родство, а не какие-то кривые варианты - тетки-племянники, три умерших в родах матери и итоговое зеркало с Эйгона-Завоевателя и его сестер.
Я согласна, что здесь много дыр, но зато в "общепринятой теории" много совершенно отмороженных моментов, которые делают Рейгара ничуть не лучше Эйриса. Хотя их и пытаются оправдать "спасением человечества" или "высокими чуйствами" получается плохо.