Джон Аррен и двое воспитанников. Я думаю, что когда Аррен штурмовал Чаячий городок, а Хостар Талли сжигал земли Гудбруков, они воевали, а не вырезали всех, кто был старше 12 лет, не похищали чужих сестер и не сжигали рыцарей в их доспехах, привязав их к стропилам, чтобы не сопротивлялись.
Простите, вы написали пафосную речь, которая оказывается с практикой не имеет ничего общего. Когда Хостер сжигал деревни то что по вашему происходило с мирными жителями?
"Деревня оказалась там, где и говорил Нотч, и они укрылись в конюшне из серого камня. У нее сохранилась только половина крыши - как раз наполовину больше, чем у прочих домов в деревне. Какие там дома - одни обгорелые камни и старые кости.
- Здешних жителей убили Ланнистеры? - спросила Арья Энги, помогая ему вытирать лошадей.
- Нет. Погляди, какой толстый мох на этих камнях. А из той вон стены выросло дерево, видишь? Это место предали огню давным-давно.
- Кто же тогда это сделал? - спросил Джендри.
- Хостер Талли. - Нотч, тощий, сгорбленный и седоголовый, родился в этих краях. - Это была деревня лорда Гудбрука. Когда Риверран стал на сторону Роберта, Гудбрук остался верен королю, и лорд Талли обрушился на него огнем и мечом."
Вообще если посмотреть объективно на восстание Баратеона, то оно стало успешно не из-за праведного негодования мятежников, а из-за их быстрых, решительных и скоординированных действий и из-за того что корона ловила ворон. По сути мышь победила слона.
Вначале ни Роберту, ни Аррену не подчинялись даже многие их вассалы. Поэтому они фактически огнем и кровью завоевывали их верность. Далее был союз с Талли у которого были схожие проблемы. И что все это время делает Эйрис? Ничего. Его компетентность в назначении достойных людей оказалась даже ниже чем у Серсеи времен Пира. Поэтому он только мешает. Полное отсутствие координации сил, которое привело к тому что лояльных короне били по частям и истощали её ресурсы.
Именно в этом горе государства. Из-за отсутствия нормального правителя мятеж не был подавлен в зародыше, а превратился в масштабную войну. Псих не способен справиться с угрозами.
После того как мятежники стали силой вдруг просыпается Рейегар.
Вина Рейегара не в том что он украл Лианну, а в том что он отстранился(если его конечно не отстранили) от угроз дому. Если бы изначально у короны был лидер, который мог бы сплотить вокруг себя, то возможно не было бы и предательства Талли, и вероятно успехов Роберта. Потому что силы у короны объективно выше и она могла спокойно раздавить мятежников.
Но даже в когда он появился его ресурсы были больше чем у мятежников и он предпринял определенные шаги чтобы их собрать. Не знаю чем диктовался Трезубец - вопрос авторитета короны(после многочисленных поражений), угрозы КГ или еще какими-то соображениями, но
Рейегар поступил не как стратег.
Он собрал войска не для того чтобы истощить и задавить мятежников, а чтобы дать им сражение. При этом определенные тактические полководческие таланты видимо были продемонстрированы на Трезубце(но качество армии было явно хуже) и если бы Рейегар проснулся ранее, то даже их вероятно хватило бы чтобы победить. Но самое главное что и после этого поражения ситуация была не безнадежна, если бы не предательство Тайвина.
Вообщем если посмотреть объективно, то победил тот кто вел себя наглее, решительнее, увереннее в своей правоте. Как хищник.
Чтобы Дени понимала - она воюет против людей, а не против злопастных брандашмыгов. И любой правитель воюет против людей и вообще имеет дело с людьми, когда садится править. И у этих людей есть какая-то логика, какие-то причины, заставившие их вести себя так или иначе, а не только одно сплошное вселенское зло, и в любом бунте причиной не только бунтовщик и не только правитель, а - оба.
Снова подмена понятий. Восстание Баратеона было представлено как раз как борьба против вселенского зла Таргариенов. Как вы думаете кто победит - тот кто будет действовать решительно и будет уверен в своей правоте или тот кто будет сомневаться и не внушать уверенности? По кому проедут в итоге конем (как Роберт проехался по телу Рейегара) и убийство чьих детей будет воспринято с одобрением?
у если справедливость в ваших глазах лучше всего воплощается в лозунге "Убивайте всех", то на фиг на фиг такую справедливость.
Процитирую ночную дискуссию.
Дени как выше написал исповедует изначально милосердный принцип талиона. Кровь за кровь.Астапорцы лили кровь детишек рабов при подготовке Безупречных и наблюдая за ними в бойцовых ямах(меньше 12 лет), вот Дени и позволила сделать рабам то же самое с теми кто старше 12(в этом её милосердие, в случае Миэрина она позволила Великим господам выбирать кто умрет).
Иногда пишут что Дени это кара, которая пришла в мир ПЛиО или буря, которая должна его очистить. Но это просто неправильное истолкование её принципов. Собственно правильность заключается в том что принцип талиона действительно направлен против развращенности нравов и проблема Дени скорее в том что применяет она его только в крайних случаях предпочитая милосердие во всем. Если она научится более гармонично эти принципы использовать, то более эффективное оздоровление территории которой она будет править неизбежно.
А вообще, я хотел сказать, что Джейме в той ситуации сделал всё абсолютно правильно: пожертвовал своей честью для спасения жизней сотен тысяч людей. Поступок, достойный настоящего мужчины.
Я знаю еще минимум один такой поступок. Когда он скинул Брана. Только в этом случае провидение оказалось на стороне того, кто должен был стать жертвой высших интересов, поборником которых выступает наш белый рыцарь.