Маркус Риверс
Знаменосец
Хоть кому-то на что-то пригодилось - уже хорошоРешил почитать на ночь. Вроде бы умные вещи говорят, но снотворное - во
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияХоть кому-то на что-то пригодилось - уже хорошоРешил почитать на ночь. Вроде бы умные вещи говорят, но снотворное - во
Начну с того что я писал это с Христианской точки зрения (А христианство на все смотрит именно так) Кроме того пост был для поддержания духа темы и я сам лично это никак не утверждаюGeorge начать с того, что у Мартина фентези не христианское, а языческое, как и космогония его мира, а потому ни Сатаны, ни антихриста быть у него не может.
Да но автор как раз представитель Христианского мираПоэтому притягивать сюда христианскую мифологию с Люцифером как минимум некорректно. Хотя бы потому, что существовать он может только в двухполярной мифологии, а отнюдь не в языческой.
Начну с того что я писал это с Христианской точки зрения (А христианство на все смотрит именно так)
Да но автор как раз представитель Христианского мира
Так кто говорит что в Плио все по Рагнароку я жеДа с ним-то всё понятно. Просто смотреть на ПЛИО с христианской позиции, всё равно что Библию толковать с позиций даосизма.
По его уверениям агностик получается, правда это часто мало на что влияет и даже у Атейстов обычно восспитание и понятий тоже христианскиеПри том атеист или агностик.
Так кто говорит что в Плио все по Рагнароку я же
Я бил над этим голову, они в скандинавские мифы никак не вписиввються, хотя может я не там искал , кто знает. Но если говорить в плане того что Безликие служат смерти а Смерть это Хелл то получается что даКстати, а можно ли Безликих трактовать как служителей Хелль?
Я бил над этим голову, они в скандинавские мифы никак не вписиввються, хотя может я не там искал , кто знает.
А верно ведь а что если Арья тоже отчасти Хелл ? хотя это больше смахивает на то что Мертвые оживленные Иными пойдут на ВестеросКто ты девочка? Никто". Имхо, это намёк на то, что все Безликие формально мертвы, а может и фактически, а потому уже являются частью "царства Хелль". Помнишь, в финале Рагнарёка Хель поведёт войско мёртвых на Асгард?
А верно ведь а что если Арья тоже отчасти Хелл ?
хотя это больше смахивает на то что Мертвые оживленные Иными пойдут на Вестерос
Вали это БриеннаНе, она - Вали, требующий возмездия за убийство Бальдра.
Или это или ребята с Серой Хворью -Или Золотые плаши завели заразу в Вестерос (А они пришли на короблях) или же допустим Герион Ланнистер придет с заразой-почему это может быть он я писал в теме Рагнарока или в его темеА как насчёт корабля мёртвых? Уж не флот ли от Сурового Дола?
Вали это Бриенна
Или это или ребята с Серой Хворью -Или Золотые плаши завели заразу в Вестерос (А они пришли на короблях) или же допустим Герион Ланнистер придет с заразой-почему это может быть он я писал в теме Рагнарока или в его теме
Мне Бальдром кажется Ренли потому что Станнис очень похож на Хеда и к тому В Рагнароке написано что это было началом потому что брат пролил кровь брата, Станнис и Ренли братья вот по этому и считаю их таковыми. А Бриенна дала клятву убить Станниса.Ну не знаю, мне всегда казалось, Бальдром был Нед, казнённый слепцами, не видящими последствий своих поступков (коллективный Хёд), по наущению Локи-Петира, а Вали-Арья мстит за него.
Ну это как бы первый и очевидный вариантА может имеется ввиду корабль Эурона, приплывший из Валирии, которая теперь похода на преисподнюю.
Да-а-а? Неужели? Ohh reallyyy???начать с того, что у Мартина фентези не христианское, а языческое, как и космогония его мира, а потому ни Сатаны, ни антихриста быть у него не может. Бог-творец отсутствует, а миром правят языческие воплощения сил природы: огня, холода, воды, смерти, земли и т.д.
А как насчет "Отец на Небе, грозный Бог, Подводит бытию итог, Он справедлив, хотя и строг, И любит малых деток?"
Скажешь, септонская брехня?
Один из самых популярных приёмов игры престолов - лживый пиар, сворачивание людям мозгов. Особенно если "их и обманывать не надо, они сами обманываться рады"(с). Только не рассказывай мне, что ты не знал этого.
Ты когда-нибудь задумывался о том, как оно на самом деле?
Ты когда-нибудь задумывался о том, какова настоящая реальность того мира и чем она отличается от трёпа материально-заинтересованных пропагандистов (всех мастей, со всех сторон и из всех лагерей)?
А от Мартина ты когда-нибудь слышал пруф вроде - "В описываемом мною мире, мол, физически нету и быть не может благого Бога-Творца (или влияния, которое от Него исходит), а происходит там реально всё так, как описывают язычники и рглориане?"
Как ни одно слово в Саге не предвещает и реального существования всей той языческо-сектантской (и скрыто-сатанистской?!) хрени, в которую ты отнефигаделать веришь на полном серьёзе.И пока что ни одно слово в Саге существование некоего Всеблагого Бога не предвещает.
Заметно (Чур без обид. Оскорбить не хочу.)Нет, не задумывался.
Как ни одно слово в Саге не предвещает и реального существования всей той языческо-сектантской (и скрыто-сатанистской?!) хрени, в которую ты отнефигаделать веришь на полном серьёзе.
Доверчивый ты. Веришь Мелисандре.
Это - сатанизм. Типичный "черный властелин", только умненький.
P.S. Тут мой друг Сережа (у которого физические недуги посерьёзнее, чем моя энцефалопатия и цитомегаловирус, а психиатрических нет и не было, как и у меня) интересную мысль кинул: а уж не являются ли Дети Леса... бывшими хозяевами нежити? И не конкурируют ли они с Иными за контроль над ней? Тоже ведь... игра престолов.
Нуу, по сравнению с Мелисандрой, Старыми Богами и Безликими, Семибожие все-таки выглядит крайне беспомощным. Они себя никак не проявляют, так что есть все основания сомневаться в их существовании.
Ну, "не проявляют себя" - еще не значит "не существуют". И еще не значит "беспомощны".Нуу, по сравнению с Мелисандрой, Старыми Богами и Безликими, Семибожие все-таки выглядит крайне беспомощным. Они себя никак не проявляют, так что есть все основания сомневаться в их существовании.