Но т.к. мы читаем худ. произведение, а не документальную хронику, при чем автор этого произведения очень любит всякие параллели и перпендикуляры, то я с интересом отношусь к такого рода анализу. И с этой точки зрения вижу ряд аналогий между Лианной и Сансой, только с противоположным знаком.
Я согласна, есть паралелли, которые интересно проводить, вроде Санса-Кейтилин, Лиза-Серсея, Арья-Лианна, но вот дальше образа и намека я бы не заходила. То есть, до конкретного сравнения двух разные персонажей, я бы дело не доводила, потому что если начать копать, то обычно на выходе все равно получится сова, натянутая на глобус
Вот и получается, что она просто предала доверие отца из-за своих эгоистических желаний остаться в КГ и стать королевой. Т.е. она себя воображает уже взрослой, а на самом деле еще даже не представляет, что это такое.
Ну хорошо, вот представьте себя условным взрослым, а Сансу - собственным условным ребенком, который сотворил бы вот такое. Каким было бы ваше отношение? Вы возненавидели бы эту тварь? Вы пожелали бы ей смерти? Вы винили бы её и нагрузили бы этим грузом, чтобы она и подняться не могла? Вы всерьез обвиняли бы её во всем произошедшем?
Или вы бы все-таки как нормальный человек понимали, что даже 11 лет дети остаются детьми, и они потому вечно под присмотром, что у них банально нет мозгов. Да, да, даже у самых сообразительных и смекалистых детей банально нет мозгов, они не имеют информации, они не видят картину целиком, они не осознают цену и последствия своих поступков, а значит и винить их ни в чем нельзя. А что до предательства - то это слишком громкое слово. Нед Старк ничего Сансе не доверил, он не счел нужным с собственным ребенком даже просто поговорить. Он сказал несколько фраз и постановил, что будет вот так, а не иначе. А его дочь взяла и не послушалась. Не было никакого доверия, не было никакого предательства. Потому что если назвать это предательством, то тогда придется Сансу судить как взрослую. Тогда Санса должна умереть, потому что именно это положено за предательство. Вы согласны с тем, что 11-летнюю Сансу надо было выволочь, смотреть в её безумные от страха глаза, занести меч и отрубить ей голову? Или задушить? Или повесить? Не согласны? Тогда зачем говорить о предательстве? Сказал А - говори Б. Если Санса предательница, то вы смогли бы быть тем человеком, который эту 11-летнюю предательницу приговорил бы к смерти? Или всю жизнь калечить бы упреками? Вы сделали бы это со своим - да и с любым ребенком, который в 11 лет совершил преступление: был 11-летним ребенком с соответствующей физиологической безмозглостью?
Я понимаю, что я утрирую, но иногда надо взять и посмотреть на ситуацию целиком - не с привычной позиции читателя, которому Санса в общем не нравится (и в этом нет ничего такого, это личное право каждого - любить или не любить персонаж), но просто смоделировать реальную ситуацию и посмотреть с позиции взрослого на поступок ребенка.
Кстати, если с этой позиции смотреть и на её сестру - тоже не все так отталкивающе, как обычно бывает при даррисраче. Дети и дети, что с них взять.
Я все к чему - дети никого предать не могут, они еще не умеют мыслить абстрактно, видеть картину целиком, делать выводы и совершать осознанные поступки. Дети могут совершать поступки под воздействием острого триггера и они еще не умеют понимать - а что за этим вообще может последовать.
Почему бы не свалить все на Мизинца, к примеру? Или вообще промолчать в этот момент. Тирион же не спрашивал, что-то вроде "почему ты переиграла Неда?".
не Мизинец, ни Варис, ни королева, ни ее папа, сам же разболтавший информацию опасной противнице, а потом отклонивший помощь того же Ренли
только малолетка, только хардкор
