lomoff
Спящий
Что значит "не все в порядке"? Все не в порядке. Так точнейэх,старки,старки.... хотя приятно знать,что у ланистеров не все в порядке!это как-то приободряет что ли!
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЧто значит "не все в порядке"? Все не в порядке. Так точнейэх,старки,старки.... хотя приятно знать,что у ланистеров не все в порядке!это как-то приободряет что ли!
Брата Ночного Дозора, как вы знаете.Ответы вы знаете. Нед Старк казнил дезертира, если вы об этом.
Мизинец даже под подозрение не попал.убийство Аррена
О попытки покушения известно исключительно со слов Вариса, который врёт как дышит. А Роберт умер от клыков кобана.попытка покушения и убийство Роберта
Кто на него покушался Старк так и не выйснил, и даже не пытался этого узнать.покушение на убийство Брана
Казнить мятежников долг любого короля.моральный уродец оказавшийся на троне
Ему заморочила голову Мелл + большое количество комплексов.стремление Станниса
Конечно знаю, это тот, кто отверг все предложения о мире, тот кто подделал завещание умирающего друга, тот кто пытался подкупить стражу, тот кто действовал чужими руками, тот кто осуществлял интересы людей стремящихся развалить государство и уничтожить правящую династию. Имя этому человеку Недд Старк, который на пару со своей истеричкой женой, и глупеньким сыночком развязали долгую и кровавую войну, которая пошла на пользу только Таргариенам.подлость, неуемная жажда большей власти, отсутствие моральных принципов и неразборчивость в средствах людей все это готовящих и осуществлявших. Кто эти люди вам известно.
Он пытался создать нежизнеспособное королевство Севера и Трезубца, развалив Вестерос. В итоге развалить Вестерос у него не получилось, а королевство Севера прекратило существование само собой. Это полностью характеризует его как политического деятеля.королевство , вы Королевство Севера ,( которого кстати как бы и нет) имеете ввиду или весь Вестерос.
Т.е. убийство ни в чём не повинного верного вассала, который своей кровью доказал преданность Роббу, вы переходом морально-этических принципов не считаете?И я уже говорил слабость Старков это продолжение их морально-человеческих качеств, не позволяющих перейти определенную грань.
Он перестал им быть нарушив клятву. Все предатели и дезертиры кем то были, солдатами, генералами, разведчиками, даже любящими отцами, хорошими детьми и.т.д. я конечно имею ввиду в общем смысле. А вот Иорен оставался им до конца.Брата Ночного Дозора, как вы знаете.
Варис не врет ради лжи, как думаете зачем ему в тот момент стравливать Старка с Ланнистерами.О попытки покушения известно исключительно со слов Вариса, который врёт как дышит.
Т.е. Тайвина Ланнистера убил не Тирион а арбалетный болтА Роберт умер от клыков кобана.
Пытался и узнал лично от соучастника.Кто на него покушался Старк так и не выйснил, и даже не пытался этого узнать.
Тайвин Ланнистер с вами не согласен, как он назвал это исполнение "долга короля" вы знаете. А вообще называя Джоффа моральным уродом, я имел ввиду всю его "биографию".Казнить мятежников долг любого короля.
Тут нет принципиальности, что ему заморочило голову чувство справедливости или Мел, я думаю так, вы так, но он тоже тот кто развязал войну это факт.Ему заморочила голову Мелл + большое количество комплексов.
Вы читали, что я написал ,он не был вообще никаким политическим деятелем.Он пытался создать нежизнеспособное королевство Севера и Трезубца, развалив Вестерос. В итоге развалить Вестерос у него не получилось, а королевство Севера прекратило существование само собой. Это полностью характеризует его как политического деятеля.
Знаете Mr.Silver я скажу, что тоже считаю Карстарка верным вассалом, просто пережившим страшную для него утрату сыновей, и опытный командующий мне кажется все сделал совсем не так как Робб, которому казалось , что из двух зол он выбирает меньшее.Т.е. убийство ни в чём не повинного верного вассала, который своей кровью доказал преданность Роббу, вы переходом морально-этических принципов не считаете?
Как то вы все в кашуКонечно знаю, это тот, кто отверг все предложения о мире, тот кто подделал завещание умирающего друга, тот кто пытался подкупить стражу, тот кто действовал чужими руками, тот кто осуществлял интересы людей стремящихся развалить государство и уничтожить правящую династию. Имя этому человеку Недд Старк, который на пару со своей истеричкой женой, и глупеньким сыночком развязали долгую и кровавую войну, которая пошла на пользу только Таргариенам.
вот,как раз,этот квартет и восстановит былую силу Старков!(или, по крайней мере,кто-то одни из них...)Бран, Рикон, Арья и Санса еще живыпока, а значит Старки еще имеют шансы все изменить.
тем более что многие на Севере готовы их поддержать.
автор явно к ним благосклонен.
хотя Робба жалко, да.
Хотелось бы. Они очень хорошо дополняют друг друга.вот,как раз,этот квартет и восстановит былую силу Старков!
Увы,но оправдывать нужно даже самых позитивных персонажей а-ля Старки.Потомственные убийцы-это не то,что является нормой сегодня.Оправдать можно всё, что угодно, было бы желание. Нужно ли - вот вопрос.
Потомственные? Это кто? Или вы про наемных?Увы,но оправдывать нужно даже самых позитивных персонажей а-ля Старки.Потомственные убийцы-это не то,что является нормой сегодня.
И вы туда же. "Любят убивать". Да не любят они. Казнь собственными руками имеет вполне определенную цель - чтобы лорд, приводящий приговор в исполнение не забыл, что вынося приговор лишает жизни человека. И не посылал на плаху без нужды. В книге об этом сказано четко и ясно:Trevor,Старки.Они любят убивать своими руками тех,кто им не нравится.Семейная традиция.Волки же.
Значит то, что кто-то (без разницы - насколько он маньяк) испытывает удовольствие от убийства подтверждает, что такое же удовольствие испытывал Старк, приводя в исполнение приговор? Сильно, ничего не скажешь. Как думаете - вы тоже способны получать от такого удовольствие? По вашей логике - однозначно да.две цитаты.Первая-взгляд эксперта со стороны,вторая - мышление Арьи,которая является воплощением духа Старков(имхо)+тоже экспертное мнение тех кто в этом разбирается. Санса и Сандор. "Не говори мне, что лорд Эддард Старк из Винтерфелла никого не убивал. – Он исполнял свой долг, но это не приносило ему радости. – Это он тебе так говорил, – засмеялся Клиган. – Лгал он, твой отец. Убивать – самое сладкое дело на свете."
И что это подтверждает? Что Арья была готова убивать своих врагов? Да, была. Большинство героев саги готовы на это. Они все потомственные убийцы? Весело.- Ты лжешь. Я могу видеть правду в твоих глазах. У тебя глаза волка и тяга к крови.
Откуда инфа?Большинство героев саги готовы на это.
Из книги, откуда же еще. Проверьте сами - большинство ключевых персонажей или уже убивало своих врагов или готово их порешить. Своими или чужими руками.Откуда инфа?
Я сказал, что именно он маньяк? Невнимательно читаете. А ваше "доказательство" подтверждает только то, что Псу нравится убивать. Тоже мне, новости.А по поводу Пса-он не маньяк.
Вы тоже, как товарищ НТФС думаете, что от повторения утверждение будет иметь больший вес? Дык - напрасно. В приведенной мной цитате четко сказано - "ты не должен находить удовольствие в этом деле". Это говорит Нед, человек честный и не привыкший лицемерить. И подтверждений того, что Старки получали или получают от казней удовольствие в книге попросту не имеется. Считаете, что видели их - цитаты в студию.И еще раз повторюсь.Старки любят убивать своих врагов и вершить правосудие(мне они этим и нравятся собственно).Это у них в крови.
В этом их отличие от Старков.Своими или чужими руками.
Удовольствие от справедливости они получают.А то что это убийство-это лирика,да?получают от казней удовольствие
Пардон, но это тоже пустые слова. Цитаты где? Подтверждающие получение удовольствия. Домыслы, ничего больше.Удовольствие от справедливости они получают.А то что это убийство-это лирика,да?