На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Обсуждение сериала для меня невозможно без книг. А сериальные возможные спойлеры мне очень интересно привязать к книжной реальности и ничего плохого в этом нет.
Если Рейегар это сделал для того, чтобы получить Обещанного Принца, который в итоге спасет мир, то он, наоборот, окажется самым дальновидным из всех
А с чего вы взяли, что сторонники этой версии считают, что Рейегар всё контролировал? Он выполнил то, что считал необходимым - женился на Лианне. Все прочие последствия он не мог предугадать. Скорее он руководствовался принципом: "делай, что должно, и будь, что будет".Отдельно отпишусь по поводу теории о том, что Рейегар украл Лианну, чтобы родить Обещанного Принца. Эта теория популярна для того, чтобы оправдать Рейегара(высшие намерения) и саму историю. Тогда Рейегар выглядит "разумно", а сама история необходимым злом. Но против этой истории есть несколько фактов из книг. Во-первых, подчеркивается симпатия Лианны к Рейегару и любовь Рейегара к Лианне не один раз. Во-вторых, Обещанным Принцем Рейегар считал своего старшего сына.
Кроме того, имхо, это противоречит реализму. Дело в том, что ум персонажей(вот то о чем вы написали) ассоциируется отчего-то с контролем. Вот Рейегар пошел на необходимую жертву и контролировал ситуацию, а как писал недавно в этой теме контроль не реалистичен. Намного естественнее, если он просто влюбился в Лианну, а в итоге это привело к трагическим последствиям. Может кому-то это не понравиться, но, имхо, это не превратит ПЛиО в клоунаду по типу Карточного Домика, где главный герой всё контролирует и одновременно фейлит.
Очень просто: если оседлает дракона - значит сам драконКстати, этот аргумент всеми игнорируется. Вот как Джон докажет, что именно он сын Лианны?Этот документ о браке Лианны и Рейегара доказывает лишь факт того, что у них были относительно честные взаимоотношения и больше ничего. Даже если бы можно было как-то установить тот факт, что у Лианны родился сын и этого сына взял Нед Старк, то всё равно доказать, что именно этот сын это Джон достаточно проблематично.
Мух надо отделять от котлет.
).
А так - очередной мессия
Скучно же)
Возможно и не ожидал. Возможно Рейегар просто знал, что придет некое Зло, которое одолеть может только Обещанный Принц. А возможно и про Иных знал, но также знал, что никакая Стена и Дозор тут не помогут, а только... да, Обещанный Принц. И ведь так и есть - как мы знаем из спойлеров, Стена будет разрушена. А с разрушенной Стеной никакой Дозор Иных бы не остановил.
Это очень хорошая мысль, кстати
Тогда аннулирование уже не кажется таким странным, а даже наоборот. Если уж Рейегар решил сделать всё для Пророчества, то значил пошёл бы до конца. А какой ещё вариант тогда, кроме как признать своих родных детей незаконными? Только убить их, что ещё хуже.Дело не в том, кто достоин. Тот, кто записывал пророчество, предсказывал будущее, а не предопределял его. Он просто знал, что ОП окажется именно принцем, и именно законным
Так Рейегар же не обнародовал аннуляцию, поэтому для всех они оставались его женой и детьми. Никто же не говорит, что ему стало вообще всё равно до "бывшей" семьи.
Сериал это экранизация ПЛИО, и использовать факты из книги для обсуждения сериала вполне логично. К примеру, до 6 сезона не было практически никаких намеков в сериале на то, что Джон сын Р+Л. Из сериала такую формулу было вывести невозможно, в книгах же был голубой цветок на стене из льда и другие подсказки. Поэтому, смотря сериал мы вполне справедливо рассчитывали, что книжные предпосылки выльются в сериальные факты, даже без сериальных предпосылок. Так и оказалось. Тоже самое и про Рейегара и пророчество - мы знаем об этом из книг, и ожидаем, когда книжные предпосылки воплотятся в сериальных событиях.
Рейегара автор устами Мормонта называл последним драконом. Я понимаю романтичность версии Рейегар безумно любил Лианну и только поэтому женился на ней. Но дракон это все таки не теленок на веревочке. Так что в этой версии меня немного смущает вот такое представление Рейегара влюбленным идиотиком.
Я с вам полностью согласна, но судя по всему многие другие читатели и зрители эту точку зрения не разделяют, и для них вера в пророчество - не оправдание. Мне этот вариант, напротив, нравится своей мистичностью под стать жанру, он делает Рейегера очень интересной фигурой. В любви к Лианне я не сомневаюсь, но только не она первопричина событий, как я думаю.
Так и говорили, что это косяк.
Не было аннуляции. Это косяк спойлерщика, это же уже подтверждено.
Ой, я это пропустила. Так Рейгар что у нас - двоежонец?
ОнОй, я это пропустила. Так Рейгар что у нас - двоежонец?
А, теперь понятноОнЦарьКронпринц - ему можно, особо если для благаДержавы7Королевств!!!
. Интересно, как все это провернут/вывернут...
Потерпите, скоро узнаете! Осталось 33 дняА, теперь понятно
УзнаемОй, я это пропустила. Так Рейгар что у нас - двоежонец?
Где подтверждено?