Убийца Матрешек
Знаменосец
Не знаю как вам, но лично мне иббенийцы напомнили толкиновских гномовА вот на полукровок великанов очень даже смахивают
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНе знаю как вам, но лично мне иббенийцы напомнили толкиновских гномовА вот на полукровок великанов очень даже смахивают
Как это как? Мечами с обсидиановыми лезвиями, обсидиановыми ножами и стрелами с обсидиановыми наконечниками. А ещё огнём. И огромным мужеством!Но... как тогда победили Иных?
Фишка в том, что чем больше мужественных человек погибает, тем больше встает мертвяков, которые у Иных в авангарде. А мертвяков обсидиант не берет. Т.е. Сэму очччень повезло подобраться к Иному настолько близко, чтобы применить кинжал. Остальные же просто бегут и прячутся (дозорные - с КПЛ к Крастеру, Бран со спутниками - в пещеру, одичалые - за Стену). Т.е. сражаться бесполезно и бессмысленно. Другое дело драконы, которые атакуют сверху, при этом оставаясь недосягаемы для контрудара .И огромным мужеством!
Почему бессмысленно сражаться с упырями? Они прекрасно горят. А дикий огонь, наверное, и на Иных хорошо действует.Фишка в том, что чем больше мужественных человек погибает, тем больше встает мертвяков, которые у Иных в авангарде. А мертвяков обсидиант не берет. Т.е. Сэму очччень повезло подобраться настолько близко, чтобы применить кинжал. Остальные же просто бегут и прячутся (дозорные - с КПЛ к Крастеру, Бран со спутниками - в пещеру, одичалые - за Стену). Т.е. сражаться бесполезно и бессмысленно. Другое дело драконы, которые атакуют сверху, при этом оставаясь недосягаемы для контрудара .
Зато они горят хорошо. И так как драконов не было то приходилось по-старинкеА мертвяков обсидиант не берет.
Тогда Дени можно в Вестерос не спешить. С Иными и мертвяками разберутся без нее (по-старинке)Почему бессмысленно сражаться с упырями? Они прекрасно горят. А дикий огонь, наверное, и на Иных хорошо действует.
Почему не было? А мыс Морского Дракона (на севере)? Все места в Вестеросе названы в честь какого-то события (Курганы, КГ, ШП) А как же сказка о солнце и луне (рождении драконов)? Все указывает на то, что драконы были. Вернее были сотворены с целью уничтожить Иных.И так как драконов не было то приходилось по-старинке
Это к железнорожденным с их Наггой вопросы!А мыс Морского Дракона
ээээээ... Откуда информация? Не помню такого!Вернее были сотворены с целью уничтожить Иных.
Откуда информация? Не помню такого!
Азор Ахай пронзил дымящимся мечом ее живое сердце. Говорят, что ее крик, полный муки и радости, оставил трещину на лунном диске, но кровь ее, душа, сила и мужество перешли в сталь. Вот как был выкован Светозарный, Красный Меч Героев.
Итак, по одной версии, АА убивает жену, от ее крика на луне появляется трещина, по второй - эта же луна треснула, приблизившись к солнцу. В первом случае появился Светозарный, во втором - тысяча тысяч драконов. Т.е. Светозарный = драконы, что подтверждается его использованием:Некогда на небе было две луны, но одна подошла слишком близко к солнцу и лопнула от жары. Тысяча тысяч драконов вырвались из ее недр наружу пить пламя солнца. Вот почему драконы выдыхают пламя. Однажды и вторая луна поцелуется с солнцем; она лопнет, и драконы вернутся.
Это все происходило в глубокую старину. А меч свой АА ковал именно для борьбы с Иными:Во время сражений клинок раскалялся, и когда Азор Ахай вонзал его в брюхо монстра, кровь у того закипала, из пасти начинал валить дым, глаза лопались и вытекали, а тело вспыхивало огнём
Сказки эти эссоские (асшайско-квартийские), т.е. драконы появились где-то в тех местах.В предании говорится, что во времена Долгой Ночи Азор Ахай победил Иных при помощи огненного меча по имени Светозарный.
(валирийцы емнип так далеко на восток не добирались)Ракхаро вернулся первым. «На юге красная пустыня тянется бесконечно, – сказал он, – а после упирается в дурную горькую воду. Ничего там нет, кроме песков, обветренных скал и колючей поросли». Он клялся, что видел скелет дракона – такой огромный, что проехал на коне сквозь его большие черные челюсти. Больше ничего примечательного ему не встретилось.
Т.е. пришел в "мертвую землю" (то бишь Вестерос) уже с выкованным мечом (живыми драконами). Но для победы был вынужден заручиться помощью ДЛ (и великанов), которые потом строят Стену и зачаровывают ее.Он отправился в мертвую землю с мечом в руке, взяв с собой пса и дюжину спутников. Он искал много лет и уже начал терять надежду, не умея отыскать Детей в их тайных городах посреди леса.
Еще неизвестно, какое у Иных ПВО (ледяные драконы?)Другое дело драконы, которые атакуют сверху, при этом оставаясь недосягаемы для контрудара
Так она и не спешит. Более того, я буду очень разочарована, если Дени станет "культурным героем". Не тянет она на это, явно не тянет. Пусть лучше строит в ЭссосеТогда Дени можно в Вестерос не спешить.
Кстати, совершенно не исключено. Если один из драконов погиб: меч промерз настолько, что клинок его переломился, когда он попытался воспользоваться им, его могли переподчинить Иные. И "жив" он может быть до сих пор .Еще неизвестно, какое у Иных ПВО (ледяные драконы?)
Более того, я буду очень разочарована, если Дени станет "культурным героем". Не тянет она на это, явно не тянет.
Намек довольно прозрачный .«Боги сотворили мужчин для войны, а женщин – для продолжения рода. Женщина ведет свою битву на родильной постели».
Пускай, иначе Вестерос от "мамы анархии" и Иные не спасут .Пусть лучше строит в Эссосекоммунизмдемократиюсправедливое общество, все равно их не жалко.
Серьезный Сэм справился)))а потом выясняется, что и без драконов можно с полчищами мертвяков справиться
Нет.У АА был огненный меч а у ПГ нетВ Вестеросе АА (гневный владыка) известен под ником ПГ:
Сэм говорит, что был.а у ПГ нет
Но и тот, и другой побеждают Иных во время Долгой Ночи. Совпадение?У АА был огненный меч а у ПГ нет
Старая Нэн рассказывает о том, что в Долгую Ночь в мир людей явились Иные. Гибли армии и королевства Первых людей, и «последний герой» решил отыскать Детей леса, чтобы те помогли ему там, где потерпели поражения тысячи.Сэм говорит, что был.
Либо же автор предпочел (раньше времени) не зацикливаться на таких мелочах .Насчет мечей все очень просто - если культурный герой в одних сказаниях его имеет, а в других - нет, то его прототип, скорее всего, имел этот меч, просто на часть его электората он не произвел должное впечатление.