Только для дам. Социосексологическое

[Ava]

Интересно тут всё пошло... А если я напишу - " не люблю Тайвина Ланнистера, потому что он мстительный, мелочный и закомплексованный гад" - это тоже в рамках сексололо этики?)
А то у меня ещё и Саня не проголосованный висит, ибо я сочла неэтичным портить анкету нелюбимому персонажу...

Разве римляне были этичны, посыпая солью поля Карфагена, чтобы на них впредь ничего не проросло? Не были, и откровенно на это плевали. Боже, с каждой новой фразой я все больше превращаюсь в Тайвина! Даже бакенбарды полезли!
А если серьезно, я бы с удовольствием прочла вашу анкету и на старшего Ла, и на Саню, и на других нелюбимых Вами персов. Уверяю Вас, от этого не пострадают ни сами персы, ни их поклонники, а статистика станет лишь вернее .

 

[Tarja]

А если серьезно, я бы с удовольствием прочла вашу анкету и на старшего Ла, и на Саню, и на других нелюбимых Вами персов. Уверяю Вас, от этого не пострадают ни сами персы, ни их поклонники, а статистика станет лишь вернее .

Истинно так И пока мы отличаем отношение к персам от отношения к их поклонникам - любое мнение и волеизъявление допустимо и желательно

леди Rockbell, просим, просим!

 

[Arliss]

можно по ускоренной программе доголосовывать за тех, кого пропустила
Бринден Черная Рыба
1. Характер: 5 – загадочный, многогранный, упертый и самодостаточный и чем-то неуловимо цепляет, в общем, мне нравится
2. Умственные способности: 5 – умный, ничего не скажешь, причем не только в каких-то узкоспециализированных боевых вопросах, так и в целом по жизни
3. Воспитание и образование: 5 – тут даже конкретики не требуется, и так все ясно
4. Чувство юмора: 5 – пикировки с братом и самолично выдуманный герб, ну и Джейме конечно
5. Физическая сила и боевые навыки: 5 – превосходный разведчик, бесстрашный воин и отличный стратег, так что без вопросов
6. Внешняя привлекательность:3 - эмм..не знаю, если честно, в этом смысле наверное не рассматриваю, просто нравится как персонаж и личность
7. Сексуальная привлекательность: 3 – аналогично
8. Честность: 5 – понятие чести для него точно не пустой звук
9. Верность и надежность (вероятной даме): 4 – по причине отсутствия в его окружении этих самых дам оценивать сложновато, но поставлю 4, потому что как человек он верный и надежный
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: поставлю 3 как среднее арифметическое, так как отношение к семейным ценностям оцениваю на 5, а вот создание собственной семьи не представляю, потому что он для меня навсегда останется вольной пташкой и другим я его не видеть не желаю, если честно
11. Способность воспитывать детей: 5 – детей любит и с племяшками ладил хорошо, подсказывал, учил уму-разуму, Роббу помогал, в общем, педагогические задатки имеются и отличные, на мой взгляд
12. Вредные привычки: 0 - нет таких
13. Существенный недостаток: 0, разве что постоянно теряюсь в догадках о его теперешнем местонахождении
14. (зацепил/не зацепил): 4 - зацепил

 

[Rockbell]

Разве римляне были этичны

И где теперь эти римляне?
Ну, ради Вас - вперед и с песней) Кстати, объективности ради скажу, что и пару любимых пропустила в силу общего раздолбайства)
В общем, нашла у себя в огороде огроменное бревно в виде отсутствия самодисциплины и устыдилась безмерно(
Начнем с Рыба)
Бринден Черная Рыба
1. Характер: 5 сдержан, мил, адекватен. Ах
2. Умственные способности: 5 – умён)
3. Воспитание и образование: 5
4. Чувство юмора: 5 за чёрную рыбу аквариума Талли
5. Физическая сила и боевые навыки: 5 – знаменитый военачальник и просто воин, кумир Джейме Ланнистера.
6. Внешняя привлекательность: 4 - скинем за возраст. Вообще Талли красивые, этого не отнимешь.
7. Сексуальная привлекательность: 3 - за возраст. Эх(
8. Честность: 5 -
9. Верность и надежность (вероятной даме): 5, дама-то вероятная) Он ей всю жизнь был верен и надёжен, а вот она подвела. Не появилась.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: поставлю 3 - потенциал есть, но в реализацию не верю.
11. Способность воспитывать детей: 5 – любящий дядя, мудрый и добрый.
12. Вредные привычки: 0
13. Существенный недостаток: 0
14. (зацепил/не зацепил): 5 - уж очень он такой... герой с принципами, Зорро ...дцать лет спустя.

Скорбный Эдд:

1. Характер: 4. Он добр, мил, надёжен... но он зануда(
2. Умственные способности - 4. Практический ум и смекалка имеются, особых глубин мысли не показал. Поверил Йорену(
3. Воспитание и образование: - 4, аристократ из долины Аррен, но НД подпортил(
4. Чувство юмора - 5. Без вопросов.
5. Физическая сила и боевые навыки: - 4. Не боец из топа, но до сих пор жив) Хотела поставить тройку, но накинула балл за вредность и условия крайнего Севера.
6. Внешняя привлекательность - 3. Гадкий арт Амока!
7. Сексуальная привлекательность - 4. Он такой ослик Иа-иа, обнять и плакать.
8.Честность - 5. В принципиальных вопросах не врал, байки - это фигуры речи)
9. Верность и надёжность вероятной даме: 4. Думаю, был бы верен и надёжен, но перед большим соблазном бы не устоял. Но это так, гипотетически.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 4.
11. Способность воспитывать детей: 5. Житейски мудр, добр, рассудителен. Домовит) Не духовной пищей так материальной прокормит.
12. Вредные привычки - 0
13. Существенный недостаток - 0
14. Зацепил/не зацепил: 4. Потому что ослик Иа и Кот Матроскин в одном флаконе. Умеет готовить.

Станнис Баратеон. Станниса забыла. Кошмар А ведь даже не пила(

1. Характер: 3. Честен, верен, правилен. Зануден, закрыт, озлоблен. Человек - посередина.
2. Умственные способности: 4 – умён, но допускает ошибки не желая видеть ряд вариантов в силу личных особенностей.
3. Воспитание и образование: 5 - Крессен с женой ему подгадил, но образовал, думаю, хорошо.
4. Чувство юмора: 2. Немного есть, кмк. Но хорошо спрятанное.
5. Физическая сила и боевые навыки: Думаю, 4. В авангард ходил, в штабе не отсиживался. Не из топа, увы.
6. Внешняя привлекательность: 4 - Всё-таки Баратеон. Но лысый и мрачный.
7. Сексуальная привлекательность: 2 - он асексуален, но в этом есть некоторый вызов.
8. Честность: 4. Иногда поддаётся самообману.
9. Верность и надежность (вероятной даме): 5. Верен, чего уж там. Хотя не от хорошей жизни.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 3 - формально всё сделает, денег выделит и обеспечит, но душой он от семьи далёк.
11. Способность воспитывать детей: 2. Может, и способен, но не воспитывает. Хотя принципиальность ему в плюс.
12. Вредные привычки: 0
13. Существенный недостаток: - 1, зацикленность.
14. (зацепил/не зацепил): 3. Как персонаж - зацепил очень сильно, он ярок, интересен и меняется. Как мужчина - по нулям(

 

[Arliss]

Робб Старк
Сначала сериал смотрела, а потом уже книгу читала, поэтому в моем сознании он всегда был не совсем каноничным
1. Характер: 5 – отцовский - северный, сильный, справедливый и честный
2. Умственные способности: 5 – в книге по сути вначале еще ребенок, которому не по возрасту рано пришлось принимать слишком серьезные решения и взваливать себе на плечи тяжелую ношу, где-то накосячил, естественно, но ведь ни одного сражения не проиграл, заслужил уважение своих сюзеренов не только формально, но и делом, разрабатывал серьезные тактические военные схемы, в общем, молодец мальчик!!
3. Воспитание и образование: 5 – просто отличное
4. Чувство юмора: 4 – детские шутки с Джоном, баловство в крипте и кое-какие воспоминания Арьи и Сансы служат тому доказательством
5. Физическая сила и боевые навыки: 5 – наравне со всеми участвовал в сражениях, проявил себя как смелый и отважный воин, искуссно владеющий боевыми навыками
6. Внешняя привлекательность:5 – за сериального
7. Сексуальная привлекательность: 5 – за сериального
8. Честность: 5 – здесь трудновато, по-хорошему надо было бы снизить балл за обещание, данное Фреям, но зато он остался верен себе и своим принципам, так что побуду немножко необъективной и воздержусь
9. Верность и надежность (вероятной даме): 5 – за что и поплатился
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 5 – основополагающие семейные ценности Нед свои детям привил в должной мере, Старки в общем всегда стремились держаться друг за друга и поддерживать во всем
11. Способность воспитывать детей: 5 – даже не сомневаюсь, что из него вышел бы просто отличный муж и отец
12. Вредные привычки: -1, в сериале эта чудовищная медсестра, мое внутреннее чувство протеста даже иногда заставляло проматывать сцены с ее участием, так она меня бесила
13. Существенный недостаток: 0, разве что умер рано и очень жалко мне его, потому что был хороший человек, грамотный и справедливый правитель и в дальнейшем мог достичь его много чего
14. (зацепил/не зацепил): 5 - ага, зацепил

 

[Жорик]

12. Вредные привычки - 0
13. Зацепил/не зацепил: 4. Потому что ослик Иа и Кот Матроскин в одном флаконе. Умеет готовить.

А пунк "Существенный недостаток"? а то мне считать трудно

 

[Rockbell]

А пунк "Существенный недостаток"? а то мне считать трудно

Ой, простите пожалуйста( Сейчас исправлю(

 

[noyellow]

Ну, раз пошла такая пьянка, то и я отпишусь по пропущенным.
Снежок.
1. Характер - 3 - уныловат он, из своего внутреннего мира почти и не вылазит. Такой рыцарь печального образа не по мне.
2. Умственные способности - 4 - где-то были... Где-то были, да.
3. Воспитание и образование - 5.
4. Чувство юмора - 2 - не замечала, но вроде в начале книги задатки имелись .
5. Физическая сила и боевые навыки - 4 - на уровне вполне.
6. Внешняя привлекательность - 3 - должен быть похож на Неда... Но перед глазами Харрингтон Так что среднее арифметическое.
7. Сексуальная привлекательность - 1 - мимо, но бывает и хуже.
8. Честность - 3 - так себе. Клятва там и всё такое...
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 4 - кмк, не на отлично. Да и даме вообще было быть не положено.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 2 - вот кол бы влепила, но раз уж он сын Неда... Когда вся семья убита или в беде, приоритетным нытьём должно быть нытьё по семье, а не по бабам всяким.
11. Способность воспитывать детей - 4 - мне кажется, задатки неплохие.
12. Вредные привычки - -1 - нытьё.
13. Существенный недостаток - -2 - скучный. И странный.
14. (зацепил/не зацепил) - 1 - книжный - куда ни шло, но Кит Х. убил этот образ и похоронил останки.

Станнис.
1. Характер - 3 - сложный, чудовищно негибкий... Но твёрдый.
2. Умственные способности - 4 - неглуп, но вот логика его так и осталась мною непонятой.
3. Воспитание и образование - 5.
4. Чувство юмора - 1 - в этой семье оно явно досталось не ему.
5. Физическая сила и боевые навыки - 4 - наверно, хорош. Но не слишком.
6. Внешняя привлекательность - 3 - лысый, с зубами, наверно, так себе... Но жилистый и в целом не отталкивающий.
7. Сексуальная привлекательность - 1 - не моё. Да и не станнисово
8. Честность - 5 - есть такая.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 3 - пару баллов минус за Мел и дементоров.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 2 - не особо семейный он. Братьев не любил, жену не любит (в этом, конечно, его нельзя обвинять), вся семейность Станниса из чувства долга.
11. Способность воспитывать детей - 3 - не слишком погружался в процесс.
12. Вредные привычки - -1 - скрежет зубовный.
13. Существенный недостаток - -3 - он убил Ренли. Не прощу.
14. (зацепил/не зацепил) - 3 - как мужчина не слишком, но персонаж этот мне определённо интересен.

Жора Мормонт.
1. Характер - 4 - хороший и располагающий к общению, но чего-то там не достаёт. Обаяния, мейби
2. Умственные способности - 4 - достаточно умный, да вот не слушали его.
3. Воспитание и образование - 4 - понятия не имею, если честно, но явно не неуч.
4. Чувство юмора - 3 - не проявлялось в тексте (или я забыла), но и не отрицалось его наличие, тч средний балл.
5. Физическая сила и боевые навыки - 5 - отличный боец.
6. Внешняя привлекательность - 2 - очень пугает меня столь часто описываемая его волосатость (не люблю), но пару баллов за мужественность и Жору сериального накидываю.
7. Сексуальная привлекательность - 2 - скорее нет, чем да.
8. Честность - 4 - он честный, но важную информацию всё же утаивал местами.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 5.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 4 - старался и потенциал есть, но с уже существующими семьями плохо получилось.
11. Способность воспитывать детей - 3 - не знаю, так что нейтраль.
12. Вредные привычки - 0 - нет.
13. Существенный недостаток - -2 - тотально зависим от женщин как Высшей Цели.
14. (зацепил/не зацепил) - 2 - не особо.

 

[noyellow]

эта чудовищная медсестра

Как я Вас понимаю... Как же я злилась, что вот именно ему эта "красота" в партнёрши досталась Нет бы пойти по пути наименьшего сопротивления и раскрывать персонаж сценами со заменосцами, ЧР (которого давно пора было вводить) или отсебятиной другого, высшего сорта, вроде сцены с Джейме, а ещё лучше - с Кет (тандем Мэдден-Фейрли я вообще обожаю, ибо химия). Но сделали зачем-то эту глупую линию с медсестрой... Так хоть бы симпатичную нашли, что ли.
Прошу прощения за моё оффтопическое нытьё, но бесит меня эта Талиса

 

[Lametta]

Так выпьем же за погибель лени в наступившем году!

Щас будем наверстывать! (И пофигу отчет)
Робб Старк
Здесь я в какой-то степени согласна с Ava. Какой-бы ни был Робб няшка и обаяшка, эта его женитьба перечеркнула абсолютно все! Поэтому оценки будут низенькие.
1. Характер -3 Не старковский, а какой-то таллиевский
2. Умственные способности - 3 Я понимаю, что любовь, но не настолько же!
3. Воспитание и образование - 5 Воспитывали хорошо, как будущего лорда
4. Чувство юмора - 4
5. Физическая сила и боевые навыки - 4 Не припомню ничего особенного по этой части
6. Внешняя привлекательность - 3
7. Сексуальная привлекательность - 0
8. Честность - 2 Конечно, вестерлингше жаловаться не на что, но так подставить весь Север!
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 3 Налево он вряд ли даже смотрел. Но насчет надежности... Жиенна была с ним явно не как за каменной стеной. Короче, в итоге он и ее подставил. Жила бы себе тихо, после войны мужа нормального нашла... А так... Бяка какая-то получилась.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 5
11. Способность воспитывать детей - 4 Уверена, тут все было бы нормально.
12. Вредные привычки - 0
13. Существенный недостаток -3 Неумение трезво оценивать ситуацию и расставлять приоритеты
14. (Зацепил/не зацепил) - 0. Да и вообще, я к нему еще с первого сезона сериала относилась как к покойнику, а поэтому почти никак не воспринимала.

Дрого
С прошлого голосования я к нему стала как-то хуже относиться. (В прошлый раз оценивала чисто сериального, а сейчас еще и книжный наложился)
1. Характер - 2. Дени нужно поставить памятник. Лично я б не смогла с таким ужиться
2. Умственные способности - 3. Имхо, в обществе дотракийцев как в обществе гопников - чтоб стать лидером не обязательно быть самым умным. Главное сила, наглость, смелость и умение жить "по понятиям". Что-то типа того.
3. Воспитание и образование - 1. Я, как вестеросская барышня, от его воспитанности и образованности в ужасе.
4. Чувство юмора - 3. Я тоже прикол с "короной" оценила.
5. Физическая сила и боевые навыки - 5 Тут уж заслуженно
6. Внешняя привлекательность - 0
7. Сексуальная привлекательность - (соответственно ) - 0
8. Честность - 5
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 5
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 5
11. Способность воспитывать детей - 3. Воспитание по-дотракийски?
12. Вредные привычки - 0
13. Существенный недостаток -0
14. (Зацепил/не зацепил) - 0.

Бриндена Талли я почему-то едва помню, вернее помню, но не так, чтоб оценить по всем 14-ти пунктам, так что воздержусь. (А вообще, произвел довольно-таки неприятное впечатление жалкого неудачника, вполне возможно, что совершенно неверное)

А вот Тайвин перс неоднозначный. По нему надо подумать, посидеть. Займусь этим на выходных.

 

[Arliss]

Кхал Дрого
1. Характер: 3 – простой и незатейливый, ценности в жизни просматриваются четко, знай себе сражайся да косу не потеряй и будет тебе счастье и всеобщая уважуха до самых седых волос
2. Умственные способности: 2 – ну слишком он оторван от реалий тех же 7к, даже представляла как-то альтернативную реальность в которой он в вестерос вместе с дени приезжает и никакого ему особого применения там не смогла найти, просто воин, пусть и довольно неординарный, но думать для этого особо не надо
3. Воспитание и образование: 2 – не знаю, как это оценивать, для своей культуры вроде воспитан как надо, но в любом другом месте был бы чужим, на мой взгляд
4. Чувство юмора: 1 – даже шутку с золотом я не оценила
5. Физическая сила и боевые навыки: 5 – здесь без вопросов
6. Внешняя привлекательность: 1 – совсем-совсем не мое
7. Сексуальная привлекательность: 0 - аналогично
8. Честность: 4 – в принципе честный, что думает, то и говорит, никакого тебе лицемерия и прочего
9. Верность и надежность (вероятной даме): 5 – Дени был верен и любил ее
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи: 4 – вроде для дотракийских семейных отношений был вполне пригоден
11. Способность воспитывать детей: 2 – не знаю, мальчиков бы воспитал такими же воинами, насчет девочек сомневаюсь, думаю не особо бы ими занимался
12. Вредные привычки: - -4 – характер и специфика жизни, которая подразумевает постоянные разбои, убийства и жестокий грабеж мне непонятна
13. Существенный недостаток - -4 – перекликается с пунктом 12, вероятно просто варварская культура никогда меня особо не привлекала
14. (зацепил/не зацепил) - 1 – если честно, то для меня он абсолютно проходной персонаж

 

[Lauren]

Прошу прощения за моё оффтопическое нытьё, но бесит меня эта Талиса

А уж как меня она бесит! при полном равнодушии к Робу. это ж надо, такое издевательство над зрителем учинить...

Но если ее, как предположил кто-то ввели в качестве замены Старшему Брату, то сцена, где это выяснится, станет последней, которую я увижу в этом сериале...

 

[Терновник]

Каюсь и отписываюсь по всем долгам в данной теме, раз уж время появилось

Джорах Мормонт

1. Характер - 3 Вот честно, от единицы в моих глазах Жору избавил только сериал (сериальный Джорах - любовь и обожание ). А так ничего с собой поделать не могу - ну не нравится. Не по душе вся его история с женой и работорговлей, обидки на Старка, не одобряю стукачество, приставания к Дейнерис, наезды на Барристана и пр. Джорах производит впечатление слабохарактерного человека и, увы, люблю его сильно меньше прочих Мормонтов.
2. Умственные способности - 4 - голова на плечах имеется определённо
3. Воспитание и образование - 4 - вполне себе в духе средневестеросского рыцарства (его положительных черт), ну и благоприятное Медвежьеостровское влияние, полагаю, могло сказаться. Только вот почему ему не научили, что торговать рабами - некошерно?
4. Чувство юмора - 2 - к сожалению, особых острот от Жоры не припоминаю. Возможно, забыла.
5. Физическая сила и боевые навыки - 4 - чуть выше средней температуры по больнице. Достойно сражался перед родами Дени. Также не забываем про злосчастный турнир, где он встретил Линессу. Ну и Миерин помог захватить неизящным, но эффективным способом.
6. Внешняя привлекательность - 0 - увы, увы, сильно волосатые мужчины не привлекают Старательно пытаюсь забыть про сериальный образ
7. Сексуальная привлекательность - 0 см. выше
8. Честность - 2 - шпион, работорговец, но раскаялся (как минимум по поводу первого). Быть объективно честным, кмк, ему во-многом мешают чувства к Дейнерис.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 4. Всего себя на Линессин алтарь положил . В дальнейшем верен Дени, и я из-за этого ему очень сочувствую (ну не светит же ) Минус балл убрала за то, что, всё-таки, не однолюб А вобще, мне кажется, Жоре очень важно иметь в сердце образ Прекрасной Дамы, которой дОлжно служить.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 3 - есть потенциал, но не складывается
11. Способность воспитывать детей - 3 - сложно предположить, но, думаю, детей бы своих точно любил.
12. Вредные привычки - -1 - ходить за Дейнерис, ныть и проситься в мужья?
13. Существенный недостаток - -2 - шпионил, торговал рабами. Зависим от женщин. Мягкосердечен и слабохарактерен.
14. (зацепил/не зацепил) - 2 - сочувствую, но не очень люблю

Эддисон Толлет

1. Характер - 4 - Эдд "Я же предупреждал" Толлет ...Как много в этом звуке. Очень люблю такие характеры - немного наигранное уныние и скорбь, приправленное иронией, сарказмом и, в общем-то, острым умом и недюжинной интуицией. Бальзаки рулят!! Осторожен и опаслив, однако своих в беде не бросает. Из таких людей выходят замечательные друзья и собеседники. Но не обязательно приятные спутники жизни - таки ноет же! , поэтому не пятёрка
Чуть не забыла - он умеет готовить! Что может быть прекраснее мужчины, который не чурается встать к плите? После энного количества экспедиций я готова чуть ли не на руках носить лиц мужского пола, которые не отмазываются брутальным "а я не умею"
2. Умственные способности - 5 - УтрированноУнылая Умница
3. Воспитание и образование - 3 - ну, до уровня образования высшей знати ему, конечно, далеко, однако ведёт он себя получше, чем многие из них
4. Чувство юмора - 5 - без вариантов
5. Физическая сила и боевые навыки - 4 -не силач, но ловок, хитёр, в бою сообразителен и спокоен, что позволяет ему успешно проявлять себя при отсутствии выдающихся физических качеств
6. Внешняя привлекательность - 2 - Амок всё испортил
7. Сексуальная привлекательность - 0 - см. выше + а вдруг он и в постели ноет? Мол ноги слишком холодные, грудь слишком большая/маленькая, тушка слишком костлявая и пр. Почему-то могу представить таких персон только в качестве друзей. Без малейшего намёка на интим.
8. Честность -4 - любит приврать в своих эпических рассказах , но по серьёзным поводам вполне честен, как мне показалось.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 3 - Тяжело судить, дозорный же
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 3 см. выше.
11. Способность воспитывать детей - 4 - я думаю, он был бы каким-нибудь прекрасным брюзжащим дядюшкой, над которым все детки подшучивают, но безмерно любят и по большому счёту слушаются
12. Вредные привычки - 0 - не припоминаю.
13. Существенный недостаток - 1 - и всё-таки он НОЕТ иногда это начинает надоедать
14. (зацепил/не зацепил) - 5 - один из любимейших второстепенных персонажей

Продолжение следует

 

[Жорик]

Ну что, дамы, отходняк заканчивается
Завтра день Эдмара Талли и я выкладываю очередь:

Cандор Клиган
Эддард Старк
Джейме Ланнистер.
Джон Сноу
Оберин Мартелл
Джорах Мормонт
Станнис Баратеон.
Эдисон «Скорбный Эдд» Толлетт.
Робб Старк
Кхал Дрого.
Бринден Талли
Тайвин Ланнистер


ЭдмарТалли : 3.01 – 4.01 (Рандори, Toba, AlissaN, Деннис, gurvik)
РейегарТаргариен : 5.01 – 6.01 (Stella, Hearmeroar)
ЯкенХгар : 7.01 – 8.01 (Macvot, Istar, Niakris, Andara, Водянойплясун)
ВиктарионГрейджой : 9.01 – 10.01 (Tarja, Lauren, Toba)
ВизерисТаргариен : 11.01 – 12.01 (SheilaAshberry, Istar)
Давос Сиворт : 13.01 – 14.01 (Summers)
Манс-Налётчик: 15.01- 16.01 (Hearmeroar, Ветлана, Rockbell, Терновник)
Петир Бейлиш: 17.01 – 18.01 (Lauren, Sunny, Рандори, Niakris, Hearmeroar, Andara, Водяной плясун)
Лорас Тирелл : 19.01 – 20.01 (Деннис, AlissaN, Nyaashechka, Резчица)
Квентин Мартелл :21.01 – 22.01 (Навья, Деннис)
Эурон Грейджой :23.01 - 24.01 (Stella,Tarja, Toba, Andara)
Эйегон-молодой Гриф :25.01 – 26.01 (Рандори,Sunny)
Русе Болтон:27.01 – 28.01 (Lauren,Summers, Водяной плясун)
Рендилл Тарли :29.01 – 30.01 (Lauren, Toba)
Бринден Риверс :31.01 – 1.02 (Навья, Ашка-Вайти, mariana17)
Барристан Селми:2.02 – 3.02 (Sunny)
Железный Эммет :4.02 - 5.02 (Навья, Психея)
Джендри Уотерс:6.02 – 7.02 (Niakris, Деннис, Istar)
Джори Кассель: 8.02 – 9.02 (Niakris, Психея)
Роберт Баратеон: 10.02 – 11.02 (Ветлана, Istar)
Ренли Баратеон : 12.02 – 13.02 (Деннис, Резчица)
Бенджен Старк : 14.02 – 15.02 (Психея)
Семвелл Тарли : 16.02 – 17.02 (Психея, Валирийская Сталь)
Дункан Высокий : 18.02 – 19.02 (P_G)
Эйрион: 20.02 – 21.02 (P_G, newflower)
Эгг: 22.02 – 23.02 (P_G, newflower)
Уиллас Тирелл 24.02-25.02 (?)
Уолдер Фрей: 26.02 – 27.02 (Snow Castle, na_past, Водяной плясун)
Эйегон I - Завоеватель: 28.02 - 01.03 (DrakoNessa)

Пропустили очередь:
Манс-Налётчик : 14.12 – 15.12 (Hearmeroar, Ветлана) – перенос ориентировочно на 15-16.01.13 (?)
Гарлан Тирелл : 22.12 – 23.12 (Рандори, Istar, Natalie, gurvik)
Тирион Ланнистер : 26.12 – 27.12 (Sunny, Niakris, Ветлана)

 

[Терновник]

Продолжаем разговор
Кхал Дрого
Ооо, это самая тяжёлая для меня анкета Очень непросто оценить человека с совершенно отличными от прочих претендентов социально-культурными установками Ну, попробуем...
1. Характер - 3 - он, конечно, отважный, сильный и Дени любил, но этот вот образ "благородного дикаря" - совсем не моё Однако воинская доблесть, наличие некоторых представлений о справедливости и нежное отношение к жене всё же заслуживают хотя бы трёх баллов
2. Умственные способности - 5 - имхо, на фоне остальных дотракийцев можно вручать Нобелевку
3. Воспитание и образование - 2 - дотракийское. Со всеми причитающимися. Пришёл-пограбил-нагнул. В Вестеросе бы не социализировался.
4. Чувство юмора - 1 - специфическое. Шутка с Визерисом мне не понравилась , ситуацию усугубила великолепная игра Ллойда. Визю жалко
5. Физическая сила и боевые навыки - 5 - ну, тут без вариантов. Коса до ягодиц - это вам не собака чихнула
6. Внешняя привлекательность - 3 - не моё, но объективности ради хотя бы троечку надо поставить
7. Сексуальная привлекательность - 1 - за животный магнетизм
8. Честность - 5 - по-дотракийски прямолинеен
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 5. Дени не изменял по-крайней мере И вобще относился к ней на удивление трепетно Насколько это возможно для дотракийца, конечно
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 3 - хм..ну, спецефические дотракийские ценности, да? Думаю, он был вполне характерным их носителем...
11. Способность воспитывать детей - 3 - согласна с Arliss - максимум бы мальчиками занимался. Но занимался бы, полагаю, качественно. Вырастил бы из них настоящих кхалов
12. Вредные привычки -0 - вроде бы отсутствуют
13. Существенный недостаток - -1 - эээ...дотракиец?
14. (зацепил/не зацепил) - 0 - увы, герой не моего романа


Робб Старк
1. Характер - 4 - сын своего отца, отважный, благородный, рыжий, честный, влюблённый . Немного по-юношески категоричен и наивен.
2. Умственные способности - 5 - в 16 лет отважиться взвалить на себя Корону Севера...и ведь хорошо справлялся.
3. Воспитание и образование - 5 - отличное, спасибо Неду.
4. Чувство юмора - 4 - присутствовало. В сарказме не замечен, ЧЮ мягкое.
5. Физическая сила и боевые навыки - 5 - не проиграл ни одной битвы
6. Внешняя привлекательность - 5 - красивый, как и все Талли.
7. Сексуальная привлекательность - 5 - молодой, горячий, красивый, благородный
8. Честность - 5 - в отца.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 5. Переспал - женись. Такая позиция заслуживает уважения, всё-таки.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 5 - семья для Робба очень важна. Ради отца помчался на юг, что и привело, в конечном итоге, к печальным результатам
11. Способность воспитывать детей - 4 - Думаю, всё было бы прекрасно в этом плане, главное, чтобы гены Старков одержали верх над генами Талли
12. Вредные привычки -0 - отсутствуют
13. Существенный недостаток - 1 - косяк с Жиенной Можно было бы и не соблазняться, всё-таки...
14. (зацепил/не зацепил) - 4 - люблю Робба, хотя и не так сильно, как Неда и Джона. Очень его жаль.

Бринден Талли
1. Характер - 5 - Надёжный, спокойный, немногословный,и, внезапно, какой-то уютный Заверните! Луч света в царстве Талли Выдержал много лет рядом с Лизой - а это дорогого стоит
2. Умственные способности - 5 - весь запас интеллекта, отпущенный Талли, ушёл на Бриндена - такое ощущение
3. Воспитание и образование - 5 - прекрасное. Сын гранд-лорда, умеет держать себя в руках, сдержан. Когда надо - учтив, когда надо - проявляет характер
4. Чувство юмора - 5 - за один только герб можно пятёрку влепить
5. Физическая сила и боевые навыки - 4- опытный воин, разумный военачальник
6. Внешняя привлекательность - 4 - за возраст выкину один балл
7. Сексуальная привлекательность - 3 - и снова за возраст...
8. Честность - 5 - не припоминаю нечестных поступков Чёрной Рыбы.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 5. Он просто не нашёл Достойную
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 5 - семья для ЧР значит очень много, не зря же он племянницу неуравновешенную столько лет терпел Можно сказать, Бринден всего себя отдал на служение племянникам они этого недостойны!111!1
11. Способность воспитывать детей - 5 - Эх, прекрасный бы папка вышел, думаю.
12. Вредные привычки -0 - отсутствуют
13. Существенный недостаток - 0 -Фамилия? Их нет
14. (зацепил/не зацепил) - 5 - Обожаю и уважаю

Остался только лорд Т., кажется...но он достоин отдельной записи

 

[noyellow]

В общем, заканчиваю доголосовывать. Саня и Эдик. За Оберина голосовать не вижу смысла, он очень кратковременный, и мне было бы нечего сказать больше, чем в половине пунктов.

Сандор Клиган.
1. Характер - 3 - тяжеловат. Суровый он парень, ещё и стукнуть может, если что не понравится, но в глубине души смельчак он и добряк.
2. Умственные способности - 4 - не тупой, но гигантом мысли мне слабо представляется.
3. Воспитание и образование - 3 - загадка.
4. Чувство юмора - 3 - солдафонское и довольно пошлое, но вроде бы есть.
5. Физическая сила и боевые навыки - 5 - тут не подкопаешься, силён и в бою крут.
6. Внешняя привлекательность - 2 - есть в нём что-то... Но раз описывается страшным, то что уж тут теперь.
7. Сексуальная привлекательность - 3 - с трудом рассматриваю его под таким углом.
8. Честность - 5 - не врал, вроде не стесняясь правду-матку рубил.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 3 - сложно оценить по имеющимся данным.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 3 - семейные ценности Клиганов вызывают у меня сомнения в их наличии. Но в плане пригодности Саня не кажется совсем уж безнадёжным.
11. Способность воспитывать детей - 3 - потенциал, я думаю, имеется.
12. Вредные привычки - -1 - бить людей.
13. Существенный недостаток - -2 - озлоблен.
14. (зацепил/не зацепил) - 4 - пожалуй. Как персонаж, скорее, но всё же зацепил. Интересный.

Эдд Толетт (анкета просто wow, хотя её уже только ленивый не похвалил ).
1. Характер - 5 - добренький, очаровательно скорбен и крайне обаятелен.
2. Умственные способности - 4 - хорошие, но не выдающиеся. Хотя они ему и не требуются, того, что есть, вполне хватает.
3. Воспитание и образование - 4.
4. Чувство юмора - 4 - оно мне дико нравится, оно почти идеально, его сарказмы почти искромётны и я могу представить, как он говорит всякие забавности с серьёзным лицом, но... все меркнут рядом с тем, кого ещё тут не было. Поставила бы 4 с половиной, если б можно было
5. Физическая сила и боевые навыки - 4 - не посрамил себя, насколько я помню, но и не блистал.
6. Внешняя привлекательность - 4 - плохо помню и с трудом представляю. Кажется почему-то довольно миленьким.
7. Сексуальная привлекательность - 3 - средне. Да и нельзя ему, дозорному.
8. Честность - 5 - эпизоды вранья не найдены или остались незамеченными.
9. Верность и надежность (вероятной даме) - 4 - опять же оценить могу с трудом. Скорее верный, чем нет.
10. Отношение к семейным ценностям и пригодность к созданию семьи - 4 - про ценности не знаю, но характер вполне для семьи пригоден.
11. Способность воспитывать детей - 3 - не знаю, видится он мне слегка инфантильным.
12. Вредные привычки - 0 - не нашла.
13. Существенный недостаток - 0 - нет их.
14. (зацепил/не зацепил) - 3 - зацепил как приятный второстепенный персонаж. Во время прочтения пару раз показалось, что он пал в какой-то из битв (невнимательный я местами читатель ), а потом он снова появлялся в кадре, чем здорово радовал. Зацепил как приятный человек. Как мужчина - не слишком.

 

[Lauren]

бить людей.

Напомните кого?

 

[Жорик]

Группа поддержки Эдмара предупредила, что может возникнуть задержка, но Эдмара они завтра презентуют

 

[noyellow]

Напомните кого?

Арью. Хоть и преследовались им некие благородные цели. И вот кажется мне Сандор таким человеком, который иногда таким образом решает поставленные задачи. Можно, хотя бы в этой теме моим аргументом будет "потому что я так вижу", а не ссылки на текст?

 

[Lauren]

Арью. Хоть и преследовались им некие благородные цели. И вот кажется мне Сандор таким человеком, который иногда таким образом решает поставленные задачи. Можно, хотя бы в этой теме моим аргументом будет "потому что я так вижу", а не ссылки на текст?

О, я просто спросила, а не пыталась опровергнуть.