Если присяга дана под угрозой смерти, она не более добровольна, чем положение раба.
Вы смотрите не под тем углом. Давайте посмотрим на эту проблему со стороны нарушения закона и свободы воли.
- Не все дозорные попали в счет наказаний за совершенные преступления. Были добровольцы. Это первое, что отсекаем от понятия рабство, которое Вы старательно смешиваете с НД.
-Теперь, и тех кто попали в НД за совершенные преступления- их дозор есть искупление тех безобразий, которые они творили. Добровольное искупление своих преступлений, не есть рабство по определению. Это выбор, который предлагается сделать человеку, поправшему Закон. Здесь преступник может принять решение, что лучше- идти на плаху или искупать свое преступление. Т.е. , пусть и жестокий, но выбор дан. И в соответствии со своей свободой воли, человек может распорядится своей жизнью добровольно. Он же нарушил Закон. Вопрос. Какие законы нарушили люди, попавшие в рабство? На их селение напали, похватали, лишили свободы и продали в рабство. У них нет свободы никакой, не говоря о свободе воли. Они говорящий инвентарь.
Дозорные имеют право выбрать, своего командира, того кто будет распоряжаться их жизнями. Рабы не имеют такого права.
Да, дозорные ограничены- они не имеют право на семью, не могут уйти со службы. Это не очень хорошо, но это логично с Мартиновской точки зрения- те дозорные, которые совершили преступления, карающиеся смертью- по сути умерли для мира. Мне это тоже не нравится, но это просто разница культур. Зап. европейской культуре существовали монашеские рыцарские ордена. У нас было казачество, которое несло службу государеву и целибатов не было.
И Дозор не часть госструктуры. Он существовал еще тогда, когда Весстеросс был разделен на сотни королевств.
Когда существовали короли Севера, именно они опекали и содержали НД. Когда королевство стало единым- опекать и содержать стал король Вестеросса. Ему поставляли и те короли и другие- основное содержание НД- его рекрутов, пополнение, мейстеров. Не размножаются дозорные почкованием.
И Джон в своей наивности полагал, что дозор защищает всех людей, а не только жителей 7 королевств. И что-то мне подсказывает что прав был он, а не Вы.
Джон прав, и я с ним, а следовательно и с Вами солидарна. Дозор создан для защиты от темных сил- иные и упыри.
Наконец, дело вовсе не в охране границы, а в защите Стены. А будет Стена на границе или прямо в середине государства дозорным без разницы.
Граница между царством людей и волшебным царством Тьмы и Холода.
В рабы нет, а вот к Дени все попадают исключительно добровольно, других не держат.
Что-то мне подсказывает, что не только надежды освобожденных людей будут обмануты, но и надежды самой Миси-Миси не оправдаются.
И оба они стараются сдержать войну. Щитаю,их имеет смысл сопоставлять. Судя по 28-ми страницам насыщенных диалогов предмет обсуждения весьма осмысленнен.
Джон проворонил заговор прямо у себя под носом, публично объявил о дезертирстве из НД, даже не подумав выдумать какой-нибудь благовидный предлог и пренебрёг охраной, хотя его даже Мелисандра предупреждала.
с Серсеей
. До скорых встреч! Приятно было провести свободное время в кругу единомышленников 
защитить "Арью" от нелюдя Рамси? По-моему, это долг дозорного, давшего клятву защищать царство человека, а, значит, защищать людей от нелюдей).