Tarja
Лорд Хранитель
И здесь рейдерыПогодите, скоро недавние зрители выбьют вас из этого цирка и оккупирую его.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияИ здесь рейдерыПогодите, скоро недавние зрители выбьют вас из этого цирка и оккупирую его.
, а вдруг лучше недосказанность, больше интрига таки.Существенный недостаток один - отсутствие ПОВа
Теперь придется и по остальным персонажам проголосоватьНо все же сделаю то, что не сделать просто не могу
Нуу... а зачем? Только снижать им средний балл Они и без моего ценного мнения вполне хорошиТеперь придется и по остальным персонажам проголосовать
Так дело не пойдет Назвался груздем - полезай в кузов!Нуу... а зачем? Только снижать им средний балл Они и без моего ценного мнения вполне хороши
Ну, во-первых - ваше мнение уже стало ценным для меня , и тоже во-первых, для чистоты эксперимента. А то, отлынивают тут некоторыеОни и без моего ценного мнения вполне хороши
Нуу... а зачем? Только снижать им средний балл Они и без моего ценного мнения вполне хороши
Вот. Вот, процесс уже идёт . А потом мы захватим весь интернет, а там и до мира недалеко.Погодите, скоро недавние зрители выбьют вас из этого цирка и оккупирую его.
Никакой не баг, лучше вспомните, к обучению куда рекомендовали самую похожую на него сестрицу - его бы только сам Многоликий раскрыл.По сути промахнулся только с Джоном (но это, я считаю, авторский баг
И спасибо еще Терновник и RockbellСовершенно шикарная анкета ! !Hearmeroar , огромное спасибо!
Так дело не пойдет Назвался груздем - полезай в кузов!
Поняла , назвался деревом - не притворяйся пнем Но все равно кой-чего не ясно. Я видела список с датами - это что? Вот сегодня голосование по Мансу, но и другие мелькают.Ну, во-первых - ваше мнение уже стало ценным для меня , и тоже во-первых, для чистоты эксперимента. А то, отлынивают тут некоторые
Вы ведь не предлагаете Мансу оценку за это снижать?Никакой не баг, лучше вспомните, к обучению куда рекомендовали самую похожую на него сестрицу - его бы только сам Многоликий раскрыл.
Те, кто не доголосовал по уже обсужденным кандидатурам - доголосовывают в процессе. Вот анкеты тех, кого уже обсудили - читайте и догоняйте:Поняла , назвался деревом - не притворяйся пнем Но все равно кой-чего не ясно. Я видела список с датами - это что? Вот сегодня голосование по Мансу, но и другие мелькают.
Нет, я просто против занижения оценок Мартину.Вы ведь не предлагаете Мансу оценку за это снижать?
Изначально п.14 предполагал именно ответ на вопрос "завела бы я себе этого персонажа в качестве мужа", а возможность оценивания от 0 до 5 дана на случай того, что не всегда желания совпадают с возможностями. Кто-то не годится при любых условиях, а кто-то подойдет на случай атомной войны, если все остальные вымрут1) по этому самому п.14 если этот пункт исключительно отражает - "завела бы я себе этого персонажа в качестве мужа" - то мне непонятно откуда 5-бальная градация - я либо завела, либо нет. (либо 0, либо 5 ) или тут как раз учитывается, на сколько зацепил сам персонаж? К примеру, за Оберина Мартелла я бы ни в жисть замуж не пошла (т.е. 0), но сам персонаж мне очень по душе пришелся (т.е. 5) - и я ставлю ему некую среднюю оценку, как суперпозицию этих двух критериев (к примеру 3, или даже могу и 4 ) Или какая-то другая логика выставления промежуточных оценок?
Это остаётся на совести голосующего В крайнем случае - равняйтесь на анкеты2) по поводу малоинтересных персонажей. проблема даже не в том, что я буду субъективно занижать им характеристики, а в том, что я просто могу много не помнить и ставить ошибочные оценки. Самый простой пример - всеми любимый Сандор Клиган. Вот для меня он настолько прошел мимо, что изначально в графе юмор - я бы ему однозначно 0 вкатила. А оказывается, у него была пара неплохих шуток, вполне себе на 3 наюморил. Но я же не буду штудировать книгу при заполнении каждого опросника, тем более ради малоинтересного мне персонажа И таких случаев может вылезти очень много. Или это остается на совести голосующего?
Run, Forrest! Run! (с) 18 штукчитайте и догоняйте
А кому сейчас легко? (с)Run, Forrest! Run! (с) 18 штук
Про те, кого "завела бы", читать автоматически интересно ))) А про остальных - бывает, невозможно не признать, что персонаж создан яркий и интересный, и без него книга была бы хуже. Тот же Оберин или Джейме, да и Рейегар, как принц-миф, или Визерис. Персонажи интересные, но себе такое - не приведи Утонувший Господи. Поэтому я им ставлю честный ноль, но иногда могу дописать, что образ интересный)А у меня при выставлении оценок в пункте 14 в голове вечно какой-то микс из "зацепил как перс и человек" и "зацепил как мужчина/завела бы", а в свете невозможности лично пообщаться и, такскать, прочувствовать, я одно от другого отделить не всегда могу Вот поэтому и выходит, что оценки я безбожно завышаю выставляю именно как "суперпозицию"... Надеюсь, статистика не сильно пострадает